UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	690	509
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	11.89
Arsitektur	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	768
Clockspeed core	350 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1450 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,100 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	105.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.379 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.71

Radeon 680M 7.46
+101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

Radeon 680M 10371
+212%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

Radeon 680M 6865
+175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Radeon 680M 43225
+245%

Performa game

Hasil UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −131%	37 +131%
1440p	8−9 −113%	17 +113%
4K	5−6 −120%	11 +120%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry 5	14 −171%	38 +171%
Fortnite	21−24 −113%	45−50 +113%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Valorant	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −119%	35−40 +119%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −78.9%	120−130 +78.9%
Dota 2	34 −109%	71 +109%
Far Cry 5	13 −169%	35 +169%
Fortnite	21−24 −113%	45−50 +113%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Grand Theft Auto V	13 −177%	36 +177%
Metro Exodus	6 −283%	23 +283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −233%	40 +233%
Valorant	50−55 −51.9%	80−85 +51.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −133%	35−40 +133%
Dota 2	31 −96.8%	61 +96.8%
Far Cry 5	12 −175%	33 +175%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	24 +100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−113%

45−50
+113%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −107%	60−65 +107%
Grand Theft Auto V	4−5 −325%	17 +325%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
Valorant	40−45 −112%	90−95 +112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	7−8 −200%	21 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −90%	18−20 +90%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−113%

16−18
+113%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Valorant	20−22 −110%	40−45 +110%

4K
Ultra Preset

Dota 2	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−100%

8−9
+100%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	47 +0%	47 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	38 +0%	38 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	37 +0%	37 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	28 +0%	28 +0%
Forza Horizon 5	52 +0%	52 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20 +0%	20 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 5	46 +0%	46 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Valorant	146 +0%	146 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%

Beginilah cara UHD Graphics Xe 750 32EUs dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 131% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 113% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 120% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 680M 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 680M berada di depan dalam 39 tes (62%)
ada hasil imbang di 24 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.71	7.46
Kebaruan	30 Maret 2021	3 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 101.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 750 32EUs dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon RX Vega 10

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

UHD Graphics Xe 750 32EUs

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX A5500 Mobile

RTX 4060

930M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 15 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 750 32EUs dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1004 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics Xe 750 32EUs atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.