UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Radeon 780M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.31

780M übertrifft UHD Graphics Xe 750 32EUs um satte 325%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung677302
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10049
Leistungseffizienzkeine Angaben83.73
ArchitekturGen. 12 (2021−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename Tiger Lake XePhoenix
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 März 2021 (3 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32768
Kernfrequenz350 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1450 MHz2700 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben129.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben8.294 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben48
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.1
Vulkan-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31
Radeon 780M 18.32
+325%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
Radeon 780M 12785
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
Radeon 780M 7987
+220%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
Radeon 780M 48112
+284%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD16
−125%
36
+125%
1440p4−5
−400%
20
+400%
4K3−4
−333%
13
+333%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−242%
40−45
+242%
Assassin's Creed Valhalla 11
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 18
−233%
60−65
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−270%
35−40
+270%
Far Cry 5 14
−207%
40−45
+207%
Far Cry New Dawn 12−14
−308%
45−50
+308%
Forza Horizon 4 27−30
−326%
110−120
+326%
Hitman 3 16
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 27−30
−210%
90−95
+210%
Red Dead Redemption 2 13
−277%
45−50
+277%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−275%
60−65
+275%
Watch Dogs: Legion 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−242%
40−45
+242%
Assassin's Creed Valhalla 9
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 16
−275%
60−65
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−270%
35−40
+270%
Far Cry 5 13
−231%
40−45
+231%
Far Cry New Dawn 12−14
−308%
45−50
+308%
Forza Horizon 4 27−30
−326%
110−120
+326%
Hitman 3 12
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 27−30
−210%
90−95
+210%
Metro Exodus 6
−950%
60−65
+950%
Red Dead Redemption 2 4
−1125%
45−50
+1125%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−238%
54
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−147%
40−45
+147%
Watch Dogs: Legion 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−242%
40−45
+242%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 15
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 12
−258%
40−45
+258%
Far Cry New Dawn 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 27−30
−326%
110−120
+326%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+144%
18
−144%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Watch Dogs: Legion 27−30
−307%
110−120
+307%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Metro Exodus 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 15

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−733%
24−27
+733%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

So konkurrieren UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M in beliebten Spielen:

  • Radeon 780M ist 125% schneller in 1080p
  • Radeon 780M ist 400% schneller in 1440p
  • Radeon 780M ist 333% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der UHD Graphics Xe 750 32EUs um 144% schneller.
  • in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 780M um 4600% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs liegt in 1 Test vorn (1%)
  • Radeon 780M liegt in 43 Tests vorn (61%)
  • es gibt ein Unentschieden in 27 Tests (38%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.31 18.32
Neuheit 30 März 2021 4 Januar 2023
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm

Radeon 780M hat eine um 325.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics Xe 750 32EUs in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics Xe 750 32EUs und Radeon 780M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 15 Stimmen

Bewerte UHD Graphics Xe 750 32EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1546 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics Xe 750 32EUs oder Radeon 780M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.