UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
3.74

780M опережает Graphics 750 32EUs на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности737357
Место по популярностине в топ-10037
Энергоэффективностьнет данных84.28
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорTiger Lake XePhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2021 (4 года назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32768
Частота ядра350 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2900 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных139.2
Производительность с плавающей точкойнет данных8.909 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных256 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.74
Radeon 780M 15.66
+319%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
Radeon 780M 12795
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
Radeon 780M 7989
+221%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
Radeon 780M 48139
+284%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−119%
35
+119%
1440p5−6
−340%
22
+340%
4K3−4
−333%
13
+333%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−294%
70−75
+294%
Far Cry 5 14
−221%
45
+221%
Fortnite 21−24
−300%
90−95
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−263%
65−70
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−271%
60−65
+271%
Valorant 50−55
−146%
130−140
+146%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−344%
70−75
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−201%
210−220
+201%
Dota 2 34
−197%
100−110
+197%
Far Cry 5 13
−215%
41
+215%
Fortnite 21−24
−300%
90−95
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−263%
65−70
+263%
Grand Theft Auto V 13
−246%
45
+246%
Metro Exodus 6
−383%
29
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−271%
60−65
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−292%
47
+292%
Valorant 50−55
−146%
130−140
+146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
−373%
70−75
+373%
Dota 2 31
−226%
100−110
+226%
Far Cry 5 12
−225%
39
+225%
Forza Horizon 4 18−20
−263%
65−70
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−271%
60−65
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−142%
29
+142%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−300%
90−95
+300%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−313%
120−130
+313%
Grand Theft Auto V 3−4
−500%
18
+500%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
Valorant 40−45
−293%
160−170
+293%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Far Cry 5 7−8
−286%
27
+286%
Forza Horizon 4 9−10
−356%
40−45
+356%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−375%
35−40
+375%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Valorant 20−22
−370%
90−95
+370%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
−354%
55−60
+354%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−480%
27−30
+480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−325%
16−18
+325%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%
Hogwarts Legacy 26
+0%
26
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 119% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 340% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 333% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 780M на 4700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 39 тестах (59%)
  • ничья в 27 тестах (41%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.74 15.66
Новизна 30 марта 2021 31 января 2024
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 318.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2275 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 750 32EUs или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.