UHD Graphics Xe 750 32EUs対AMD Radeon 680M

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.31

680MはUHD Graphics Xe 750 32EUsをベンチマーク集計結果に基づき271%も上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位675336
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.28
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTiger Lake XeRembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32768
コア周波数350 MHz2000 MHz
Boost周波数1450 MHz2200 MHz
トランジスタの数データなし13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし105.6
浮動小数点性能データなし3.379 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31
Radeon 680M 15.98
+271%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
Radeon 680M 10371
+212%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
Radeon 680M 6865
+175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
Radeon 680M 43225
+245%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsおよびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−131%
37
+131%
1440p4−5
−325%
17
+325%
4K2−3
−450%
11
+450%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−225%
35−40
+225%
Assassin's Creed Valhalla 11
−245%
38
+245%
Battlefield 5 18
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 14
−193%
40−45
+193%
Far Cry New Dawn 12−14
−292%
45−50
+292%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110−120
+307%
Hitman 3 16
−100%
32
+100%
Horizon Zero Dawn 27−30
−197%
85−90
+197%
Red Dead Redemption 2 13
−262%
45−50
+262%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−256%
55−60
+256%
Watch Dogs: Legion 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−225%
35−40
+225%
Assassin's Creed Valhalla 9
−244%
31
+244%
Battlefield 5 16
−256%
55−60
+256%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 13
−215%
40−45
+215%
Far Cry New Dawn 12−14
−292%
45−50
+292%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110−120
+307%
Hitman 3 12
−150%
30
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−197%
85−90
+197%
Metro Exodus 6
−900%
60−65
+900%
Red Dead Redemption 2 4
−1075%
45−50
+1075%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−194%
47
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%
Watch Dogs: Legion 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−225%
35−40
+225%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27
+575%
Battlefield 5 15
−267%
55−60
+267%
Far Cry 5 12
−242%
40−45
+242%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110−120
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
+144%
18
−144%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Watch Dogs: Legion 27−30
−289%
100−110
+289%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4350%
85−90
+4350%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mの競争である:

  • Radeon 680Mは1080pでは131%速い。
  • Radeon 680Mは1440pでは325%速い。
  • Radeon 680Mは4Kでは450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUsの方が144%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 680Mの方が4350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでUHD Graphics Xe 750 32EUsが先行(1%)。
  • 43テストでRadeon 680Mが先行(61%)。
  • 27テスト(38%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.31 15.98
ノベルティ 30 3月 2021 3 1月 2023
プロセス 14 nm 6 nm

Radeon 680Mは 270.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 680Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 750 32EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 936 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe 750 32EUs又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。