Radeon RX 480 vs FirePro W7000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 480 dengan FirePro W7000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
22.22
+102%

RX 480 mengungguli W7000 dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan FirePro W7000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa257431
Posisi berdasarkan popularitas90tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.762.17
Efisiensi daya10.225.06
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisEllesmerePitcairn
Generasi GCN4th Gentidak ada data
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis29 Juni 2016 (8 tahun lalu)13 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $899

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 480 memiliki 626% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W7000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan FirePro W7000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan FirePro W7000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041280
Unit compute36tidak ada data
Clockspeed core 1120 MHz950 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1266 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,700 million2,800 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt350 Watt
Tingkat pengisian tekstur182.376.00
Performa floating-point5.834 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan FirePro W7000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busn/aPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm242 mm
Lebar2-slot1-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan FirePro W7000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori8000 MHz1200 MHz
Bandwidth memori224 GB/s153.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan FirePro W7000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Dukungan DisplayPort1.4HDR-
StereoOutput3D-+
Jumlah DisplayPorttidak ada data4
Dukungan DVI dual-link-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan FirePro W7000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 480 dan FirePro W7000, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan FirePro W7000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 480 22.22
+102%
FirePro W7000 11.00

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8591
+102%
FirePro W7000 4252

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan FirePro W7000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
+120%
35−40
−120%
1440p53
+121%
24−27
−121%
4K36
+125%
16−18
−125%

Biaya per bingkai, $

1080p2.97
+764%
25.69
−764%
1440p4.32
+767%
37.46
−767%
4K6.36
+783%
56.19
−783%
  • Biaya per frame pada RX 480 adalah 764% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 480 adalah 767% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 480 adalah 783% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+111%
27−30
−111%
Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+111%
27−30
−111%
Battlefield 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Fortnite 207
+107%
100−105
−107%
Forza Horizon 4 100
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 55−60
+119%
27−30
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+129%
35−40
−129%
Valorant 150−160
+116%
70−75
−116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+111%
27−30
−111%
Battlefield 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+104%
140−150
−104%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Dota 2 110−120
+107%
55−60
−107%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Fortnite 79
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 93
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Grand Theft Auto V 78
+123%
35−40
−123%
Metro Exodus 41
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+129%
35−40
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+123%
35−40
−123%
Valorant 150−160
+116%
70−75
−116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+113%
40−45
−113%
Counter-Strike 2 29
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Dota 2 110−120
+107%
55−60
−107%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 77
+120%
35−40
−120%
Forza Horizon 5 55−60
+119%
27−30
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21−24
−110%
Valorant 150−160
+116%
70−75
−116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+117%
30−33
−117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+114%
70−75
−114%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+105%
85−90
−105%
Valorant 241
+119%
110−120
−119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 5 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+117%
18−20
−117%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 36
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 15
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%
Valorant 120
+118%
55−60
−118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 88
+120%
40−45
−120%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 5 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+125%
8−9
−125%

Beginilah cara RX 480 dan FirePro W7000 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 480 adalah 120% lebih cepat di 1080p
  • RX 480 adalah 121% lebih cepat di 1440p
  • RX 480 adalah 125% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.22 11.00
Kebaruan 29 Juni 2016 13 Juni 2012
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 350 Watt

RX 480 memiliki skor performa agregat 102% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 dirancang untuk PC serta FirePro W7000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1942 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 suara

Beri rating FirePro W7000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 480 atau FirePro W7000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.