UHD Graphics Xe 750 32EUs बनाम Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.22

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 680M ने UHD Graphics Xe 750 32EUs को भारी 101% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Radeon 680M Radeon 680M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान687506
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है11.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 12 (2021−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTiger Lake XeRembrandt+
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या32768
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.379 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.22
Radeon 680M 8.47
+101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
Radeon 680M 10371
+212%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
Radeon 680M 6865
+175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
Radeon 680M 43225
+245%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16
−131%
37
+131%
1440p8−9
−113%
17
+113%
4K5−6
−120%
11
+120%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−100%
35−40
+100%
Far Cry 5 14
−171%
38
+171%
Fortnite 21−24
−113%
45−50
+113%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 55−60
−49.1%
80−85
+49.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−125%
35−40
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−76.4%
120−130
+76.4%
Dota 2 34
−109%
71
+109%
Far Cry 5 13
−169%
35
+169%
Fortnite 21−24
−113%
45−50
+113%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Grand Theft Auto V 13
−177%
36
+177%
Metro Exodus 6
−283%
23
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40
+233%
Valorant 55−60
−49.1%
80−85
+49.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−140%
35−40
+140%
Dota 2 31
−96.8%
61
+96.8%
Far Cry 5 12
−175%
33
+175%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−113%
45−50
+113%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−100%
60−65
+100%
Grand Theft Auto V 4−5
−325%
17
+325%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
Valorant 40−45
−114%
90−95
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 7−8
−200%
21
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 20−22
−110%
40−45
+110%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 38
+0%
38
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 37
+0%
37
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 5 38
+0%
38
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20
+0%
20
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 26
+0%
26
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार UHD Graphics Xe 750 32EUs और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 680M, 1080p में 131% तेज है
  • Radeon 680M, 1440p में 113% तेज है
  • Radeon 680M, 4K में 120% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 680M 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 680M 39 परीक्षण (58%) में आगे है
  • 28 परीक्षण (42%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.22 8.47
नवीनता 30 मार्च 2021 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm

Radeon 680M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 100.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 680M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe 750 32EUs को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
या
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
या
Radeon 610M Radeon 610M
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
या
Iris Plus Graphics 640 Plus Graphics 640
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
या
RTX 3090 RTX 3090
8800 GT GeForce 8800 GT
या
HD 6870 HD 6870
GTX 760M GTX 760M
या
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
या
RTX 3090 RTX 3090
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
या
Quadro P4000 Quadro P4000
Radeon 780M Radeon 780M
या
HD 6950 HD 6950
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Pro 575 Radeon Pro 575
या
R9 M390 R9 M390
K4100M Quadro K4100M
या
Pro WX 4150 Pro WX 4150

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 15 वोट

UHD Graphics Xe 750 32EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 999 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics Xe 750 32EUs या Radeon 680M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।