UHD Graphics P630 vs Radeon 610M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dan Radeon 610M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics P630 mengungguli 610M dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 619 | 835 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 76 |
| Efisiensi daya | 29.77 | 13.30 |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT2 | Dragon Range |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2018 (7 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 128 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2200 MHz |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 17.60 |
| Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Radeon 610M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics P630 dan Radeon 610M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics P630 dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 27−30
+108%
| 13
−108%
|
| 1440p | 55−60
+120%
| 25
−120%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−79.3%
|
52
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Sons of the Forest | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
| Fortnite | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Sons of the Forest | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Valorant | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
| Fortnite | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Sons of the Forest | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
| Valorant | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Sons of the Forest | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
| Valorant | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Valorant | 65−70
+9.8%
|
61
−9.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Sons of the Forest | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Valorant | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Sons of the Forest | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Beginilah cara UHD Graphics P630 dan Radeon 610M bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics P630 adalah 108% lebih cepat di 1080p
- UHD Graphics P630 adalah 120% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Sons of the Forest, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics P630 800% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 610M 79% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics P630 berada di depan dalam 54 tes (96%)
- Radeon 610M berada di depan dalam 2 tes (4%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.71 | 2.55 |
| Kebaruan | 24 Mei 2018 | 3 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
UHD Graphics P630 memiliki skor performa agregat 123.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 610M memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics P630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 610M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
