Iris Xe Graphics G7 vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	436	369
Posisi berdasarkan popularitas	18	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	19.55
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	768
Clockspeed core	tidak ada data	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2200 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,100 million
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	105.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.379 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.60

Radeon 680M 14.17
+33.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710

Radeon 680M 10371
+54.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820

Radeon 680M 6865
+42.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040

Radeon 680M 43225
+13.6%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 −37%	37 +37%
1440p	12−14 −50%	18 +50%
4K	7−8 −42.9%	10 +42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −31.4%	45−50 +31.4%
Far Cry 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Fortnite	60−65 −29%	80−85 +29%
Forza Horizon 4	40−45 −33.3%	56 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −23.5%	100−105 +23.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 −25%	35−40 +25%
Valorant	40−45 −303%	161 +303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −31.4%	45−50 +31.4%
Dota 2	35−40 −26.3%	48 +26.3%
Far Cry 5	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Fortnite	60−65 −29%	80−85 +29%
Forza Horizon 4	40−45 −11.9%	47 +11.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Metro Exodus	27−30 +7.4%	27 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −27.2%	100−110 +27.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 −25%	35−40 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −34.4%	40−45 +34.4%
Valorant	40−45 +33.3%	30 −33.3%
World of Tanks	150−160 −23.2%	180−190 +23.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −31.4%	45−50 +31.4%
Dota 2	35−40 −60.5%	61 +60.5%
Far Cry 5	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −27.2%	100−110 +27.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40−45 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−29%

80−85
+29%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27 +12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−29.6%

35−40
+29.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −19%	24−27 +19%
Valorant	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Dota 2	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −29%	40−45 +29%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Elden Ring	34 +0%	34 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Metro Exodus	39 +0%	39 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Cyberpunk 2077	11 +0%	11 +0%
Elden Ring	66 +0%	66 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Valorant	146 +0%	146 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	17 +0%	17 +0%
Elden Ring	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
World of Tanks	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Elden Ring	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2 +0%	2 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 37% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 50% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 33% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 303% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 6 tes (10%)
Radeon 680M berada di depan dalam 28 tes (44%)
ada hasil imbang di 29 tes (46%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.60	14.17
Kebaruan	15 Agustus 2020	3 Januari 2023
Proses teknologi	10 nm	6 nm

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 33.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Radeon 680M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 2050 Mobile

Iris Xe Graphics G7

GeForce MX570

Iris Xe Graphics G7

GeForce MX550

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 3050 4 GB

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 3050 8 GB

Iris Xe Graphics G7

Radeon 660M

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 6700S

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 6500M

Iris Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Iris Xe Graphics G7

UHD Graphics 710

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 2624 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 983 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.