Titan X Pascal vs GeForce GTX 1660 Super

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	147	153
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Nilai untuk uang	15.06	28.57
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	GP102	Turing TU116
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Juli 2016 (7 tahun lalu)	29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,199	$229
Harga hari ini	$312 (0.3x MSRP)	$277 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Super memiliki 90% nilai uang yang lebih baik daripada Titan X Pascal.

Karakteristik

Parameter umum dari Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1408
Clockspeed core	1418 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1531 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	6,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	125 Watt
Tingkat pengisian tekstur	342.9	157.1
Performa floating-point	10,974 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	229 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR6
Jumlah maksimum memori	12 GB	6 GB
Lebar memori bus	384 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	480.4 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
HDCP	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	+	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

NVENC	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Titan X Pascal 33.64
+1.9%

GTX 1660 Super 33.00

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Titan X Pascal 13026
+2%

GTX 1660 Super 12775

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 2% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Titan X Pascal 100948
+31.7%

GTX 1660 Super 76654

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 32% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Titan X Pascal 35995
+63.7%

GTX 1660 Super 21982

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 64% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Titan X Pascal 27316
+72.6%

GTX 1660 Super 15829

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 73% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Titan X Pascal 135092
+44.9%

GTX 1660 Super 93241

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 45% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Titan X Pascal 496070
+4%

GTX 1660 Super 477037

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 4% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Titan X Pascal 124

GTX 1660 Super 134
+7.8%

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Titan X Pascal sebesar 8% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Titan X Pascal 65
+15.2%

GTX 1660 Super 57

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 15% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Titan X Pascal 108
+1152%

GTX 1660 Super 9

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 1152% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Titan X Pascal 92
+45.9%

GTX 1660 Super 63

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 46% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Titan X Pascal 60
+47.2%

GTX 1660 Super 41

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 47% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

Titan X Pascal 70
+124%

GTX 1660 Super 31

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 124% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Titan X Pascal 132
+59.1%

GTX 1660 Super 83

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 59% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

Titan X Pascal 16
+98.8%

GTX 1660 Super 8

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 99% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

Titan X Pascal 132
+59.1%

GTX 1660 Super 83

Titan X Pascal mengungguli GeForce GTX 1660 Super sebesar 59% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

Titan X Pascal 97

GTX 1660 Super 128
+31.6%

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Titan X Pascal sebesar 32% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cakupan benchmark: 2%

Titan X Pascal 152

GTX 1660 Super 154
+1.1%

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Titan X Pascal sebesar 1% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

Cakupan benchmark: 1%

Titan X Pascal 152

GTX 1660 Super 154
+1.1%

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Titan X Pascal sebesar 1% di SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Tes dalam game

Hasil Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	126 +34%	94 −34%
1440p	76 +40.7%	54 −40.7%
4K	59 +90.3%	31 −90.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+3.9%

−3.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +18.2%	88 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	95 +43.9%	66 −43.9%
Battlefield 5	153 +57.7%	97 −57.7%
Call of Duty: Modern Warfare	155 +32.5%	117 −32.5%
Cyberpunk 2077	78 +23.8%	63 −23.8%
Far Cry 5	162 +44.6%	112 −44.6%
Far Cry New Dawn	150 +38.9%	108 −38.9%
Forza Horizon 4	127 −13.4%	144 +13.4%
Hitman 3	163 +39.3%	117 −39.3%
Horizon Zero Dawn	107 +21.6%	88 −21.6%
Red Dead Redemption 2	104 +35.1%	77 −35.1%
Shadow of the Tomb Raider	136 +33.3%	102 −33.3%
Watch Dogs: Legion	104 +25.3%	83 −25.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +19.2%	73 −19.2%
Assassin's Creed Valhalla	85 +77.1%	48 −77.1%
Battlefield 5	147 +77.1%	83 −77.1%
Call of Duty: Modern Warfare	123 +36.7%	90 −36.7%
Cyberpunk 2077	69 +32.7%	52 −32.7%
Far Cry 5	149 +44.7%	103 −44.7%
Far Cry New Dawn	140 +38.6%	101 −38.6%
Forza Horizon 4	121 −11.6%	135 +11.6%
Hitman 3	143 +47.4%	97 −47.4%
Horizon Zero Dawn	84 +29.2%	65 −29.2%
Metro Exodus	96 +71.4%	56 −71.4%
Red Dead Redemption 2	58 +34.9%	43 −34.9%
Shadow of the Tomb Raider	114 +32.6%	86 −32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +62.8%	113 −62.8%
Watch Dogs: Legion	91 +28.2%	71 −28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +31.4%	51 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	63 +43.2%	44 −43.2%
Battlefield 5	137 +77.9%	77 −77.9%
Cyberpunk 2077	59 +20.4%	49 −20.4%
Far Cry 5	140 +47.4%	95 −47.4%
Far Cry New Dawn	127 +36.6%	93 −36.6%
Forza Horizon 4	112 +4.7%	107 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +55.7%	61 −55.7%
Watch Dogs: Legion	64 +106%	31 −106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	84 +42.4%	59 −42.4%
Hitman 3	87 +42.6%	61 −42.6%
Horizon Zero Dawn	60 +36.4%	44 −36.4%
Metro Exodus	58 +61.1%	36 −61.1%
Red Dead Redemption 2	37 +37%	27 −37%
Shadow of the Tomb Raider	78 +47.2%	53 −47.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	51 +50%	34 −50%
Battlefield 5	70−75 +21.7%	60 −21.7%
Cyberpunk 2077	38 +46.2%	26 −46.2%
Far Cry 5	101 +55.4%	65 −55.4%
Far Cry New Dawn	101 +50.7%	67 −50.7%
Forza Horizon 4	70−75 −20%	84 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Watch Dogs: Legion	46 +91.7%	24 −91.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 +53.1%	32 −53.1%
Hitman 3	47 +46.9%	32 −46.9%
Horizon Zero Dawn	17 +41.7%	12 −41.7%
Metro Exodus	36 +63.6%	22 −63.6%
Red Dead Redemption 2	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	42 +55.6%	27 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +70%	40 −70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +58.3%	24 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	32 +77.8%	18 −77.8%
Battlefield 5	71 +97.2%	36 −97.2%
Cyberpunk 2077	18 +63.6%	11 −63.6%
Far Cry 5	53 +60.6%	33 −60.6%
Far Cry New Dawn	56 +60%	35 −60%
Forza Horizon 4	73 +35.2%	54 −35.2%
Watch Dogs: Legion	26 +117%	12 −117%

Beginilah cara Titan X Pascal dan GTX 1660 Super bersaing dalam permainan populer:

Titan X Pascal adalah 34% lebih cepat daripada GTX 1660 Super di 1080p
Titan X Pascal adalah 40.7% lebih cepat daripada GTX 1660 Super di 1440p
Titan X Pascal adalah 90.3% lebih cepat daripada GTX 1660 Super di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Titan X Pascal 117% lebih cepat daripada GTX 1660 Super.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 Super 20% lebih cepat daripada Titan X Pascal.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Titan X Pascal berada di depan dalam 64 tes (94%)
GTX 1660 Super berada di depan dalam 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	33.64	33.00
Kebaruan	25 Juli 2016	29 Oktober 2019
Biaya	$1199	$229
Jumlah maksimum memori	12 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	125 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan GeForce GTX 1660 Super, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Super

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 2989 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

4.3 17161 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Titan X Pascal atau GeForce GTX 1660 Super, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.