Titan X Pascal vs GeForce GTX 1660 Super

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Titan X Pascal
33.61
+2%

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung146152
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1003
Preisleistungsverhältnis15.1528.52
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Codename GP102Turing TU116
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum25 Juli 2016 (7 Jahre vor)29 Oktober 2019 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199 $229
Preis jetzt$312 (0.3x)$277 (1.2x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Super hat ein 88% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Titan X Pascal.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35841408
Kernfrequenz1418 MHz1530 MHz
Boost-Frequenz1531 MHz1785 MHz
Anzahl der Transistoren11,800 million6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt125 Watt
Texturiergeschwindigkeit342.9157.1
Gleitkomma-Leistung10,974 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm229 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR6
Maximale Speicherkapazität12 GB6 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz10000 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite480.4 GB/s336.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCPkeine Angaben+
G-SYNC-Unterstützung++

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

NVENCkeine Angaben+
Anselkeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Titan X Pascal 33.61
+2%
GTX 1660 Super 32.96

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Titan X Pascal 13026
+1.9%
GTX 1660 Super 12777

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 2% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Titan X Pascal 100948
+31.7%
GTX 1660 Super 76654

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 32% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Titan X Pascal 35995
+63.7%
GTX 1660 Super 21982

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 64% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Titan X Pascal 27316
+72.6%
GTX 1660 Super 15829

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 73% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Titan X Pascal 135092
+44.9%
GTX 1660 Super 93241

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 45% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

Titan X Pascal 496070
+4%
GTX 1660 Super 477037

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 4% in 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

Titan X Pascal 124
GTX 1660 Super 134
+7.8%

GeForce GTX 1660 Super übertrifft Titan X Pascal um 8% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

Titan X Pascal 65
+15.2%
GTX 1660 Super 57

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 15% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

Titan X Pascal 108
+1152%
GTX 1660 Super 9

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 1152% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

Titan X Pascal 92
+45.9%
GTX 1660 Super 63

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 46% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

Titan X Pascal 60
+47.2%
GTX 1660 Super 41

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 47% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

Titan X Pascal 70
+124%
GTX 1660 Super 31

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 124% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

Titan X Pascal 132
+59.1%
GTX 1660 Super 83

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 59% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

Titan X Pascal 16
+98.8%
GTX 1660 Super 8

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 99% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

Titan X Pascal 132
+59.1%
GTX 1660 Super 83

Titan X Pascal übertrifft GeForce GTX 1660 Super um 59% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

Titan X Pascal 97
GTX 1660 Super 128
+31.6%

GeForce GTX 1660 Super übertrifft Titan X Pascal um 32% in SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark-Abdeckung: 2%

Titan X Pascal 152
GTX 1660 Super 154
+1.1%

GeForce GTX 1660 Super übertrifft Titan X Pascal um 1% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Dieser Teil des SPECviewperf 12-Benchmarks emuliert die Arbeit mit 3DS Max und führt elf Tests in verschiedenen Anwendungsszenarien durch, darunter Architekturmodellierung und Animation für Computerspiele.

Benchmark-Abdeckung: 1%

Titan X Pascal 152
GTX 1660 Super 154
+1.1%

GeForce GTX 1660 Super übertrifft Titan X Pascal um 1% in SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD126
+34%
94
−34%
1440p76
+40.7%
54
−40.7%
4K59
+90.3%
31
−90.3%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+3.9%
76
−3.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+18.2%
88
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 95
+43.9%
66
−43.9%
Battlefield 5 153
+57.7%
97
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 155
+32.5%
117
−32.5%
Cyberpunk 2077 78
+23.8%
63
−23.8%
Far Cry 5 162
+44.6%
112
−44.6%
Far Cry New Dawn 150
+38.9%
108
−38.9%
Forza Horizon 4 127
−13.4%
144
+13.4%
Hitman 3 163
+39.3%
117
−39.3%
Horizon Zero Dawn 107
+21.6%
88
−21.6%
Red Dead Redemption 2 104
+35.1%
77
−35.1%
Shadow of the Tomb Raider 136
+33.3%
102
−33.3%
Watch Dogs: Legion 104
+25.3%
83
−25.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+19.2%
73
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 85
+77.1%
48
−77.1%
Battlefield 5 147
+77.1%
83
−77.1%
Call of Duty: Modern Warfare 123
+36.7%
90
−36.7%
Cyberpunk 2077 69
+32.7%
52
−32.7%
Far Cry 5 149
+44.7%
103
−44.7%
Far Cry New Dawn 140
+38.6%
101
−38.6%
Forza Horizon 4 121
−11.6%
135
+11.6%
Hitman 3 143
+47.4%
97
−47.4%
Horizon Zero Dawn 84
+29.2%
65
−29.2%
Metro Exodus 96
+71.4%
56
−71.4%
Red Dead Redemption 2 58
+34.9%
43
−34.9%
Shadow of the Tomb Raider 114
+32.6%
86
−32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+62.8%
113
−62.8%
Watch Dogs: Legion 91
+28.2%
71
−28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+31.4%
51
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 63
+43.2%
44
−43.2%
Battlefield 5 137
+77.9%
77
−77.9%
Cyberpunk 2077 59
+20.4%
49
−20.4%
Far Cry 5 140
+47.4%
95
−47.4%
Far Cry New Dawn 127
+36.6%
93
−36.6%
Forza Horizon 4 112
+4.7%
107
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+55.7%
61
−55.7%
Watch Dogs: Legion 64
+106%
31
−106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
+42.4%
59
−42.4%
Hitman 3 87
+42.6%
61
−42.6%
Horizon Zero Dawn 60
+36.4%
44
−36.4%
Metro Exodus 58
+61.1%
36
−61.1%
Red Dead Redemption 2 37
+37%
27
−37%
Shadow of the Tomb Raider 78
+47.2%
53
−47.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
+50%
34
−50%
Battlefield 5 70−75
+21.7%
60
−21.7%
Cyberpunk 2077 38
+46.2%
26
−46.2%
Far Cry 5 101
+55.4%
65
−55.4%
Far Cry New Dawn 101
+50.7%
67
−50.7%
Forza Horizon 4 70−75
−20%
84
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Watch Dogs: Legion 46
+91.7%
24
−91.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+53.1%
32
−53.1%
Hitman 3 47
+46.9%
32
−46.9%
Horizon Zero Dawn 17
+41.7%
12
−41.7%
Metro Exodus 36
+63.6%
22
−63.6%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 42
+55.6%
27
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+70%
40
−70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+58.3%
24
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 32
+77.8%
18
−77.8%
Battlefield 5 71
+97.2%
36
−97.2%
Cyberpunk 2077 18
+63.6%
11
−63.6%
Far Cry 5 53
+60.6%
33
−60.6%
Far Cry New Dawn 56
+60%
35
−60%
Forza Horizon 4 73
+35.2%
54
−35.2%
Watch Dogs: Legion 26
+117%
12
−117%

So konkurrieren Titan X Pascal und GTX 1660 Super in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • Titan X Pascal ist 34% schneller als GTX 1660 Super

1440p Auflösung:

  • Titan X Pascal ist 40.7% schneller als GTX 1660 Super

4K Auflösung:

  • Titan X Pascal ist 90.3% schneller als GTX 1660 Super

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Titan X Pascal 117% schneller als der GTX 1660 Super.
  • in Forza Horizon 4, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 Super 20% schneller als der Titan X Pascal.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Titan X Pascal liegt in 64 Tests vorn (94%)
  • GTX 1660 Super liegt in 4 Tests vorn (6%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 33.61 32.96
Neuheit 25 Juli 2016 29 Oktober 2019
Kosten $1199 $229
Maximale Speicherkapazität 12 GB 6 GB
Technologischer Prozess 16 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 125 Watt

Wir können uns nicht zwischen Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Titan X Pascal und GeForce GTX 1660 Super haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 2981 Stimmen

Bewerte NVIDIA Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16659 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1660 Super auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Titan X Pascal oder GeForce GTX 1660 Super stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.