Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	450	273
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	38.27
Efisiensi daya	10.71	18.83
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	TU117
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	896
Clockspeed core	931 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.88	93.24
Performa floating-point	2.588 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL 10.10

GTX 1650 20.49
+103%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3883

GTX 1650 7875
+103%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −130%	69 +130%
1440p	18−20 −122%	40 +122%
4K	10−12 −130%	23 +130%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.16
1440p	tidak ada data	3.73
4K	tidak ada data	6.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 −86.4%	110−120 +86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −92.3%	150−160 +92.3%

Full HD
High Preset

Dota 2	35−40 −128%	82 +128%
Fortnite	55−60 −39%	82 +39%
Grand Theft Auto V	35−40 −108%	75 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −75.6%	130−140 +75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −110%	65−70 +110%
World of Tanks	140−150 −62.1%	230−240 +62.1%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	35−40 −156%	92 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +27.9%	61 −27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
−86.4%

110−120

+86.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 −45%	29 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −45%	29 +45%

4K
Ultra Preset

Dota 2	20−22 −195%	59 +195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−90.9%

21−24
+90.9%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Elden Ring	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +0%	66 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Forza Horizon 4	94 +0%	94 +0%
Metro Exodus	66 +0%	66 +0%
Red Dead Redemption 2	77 +0%	77 +0%
Valorant	85 +0%	85 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 +0%	75 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Elden Ring	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 4	74 +0%	74 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%
Red Dead Redemption 2	28 +0%	28 +0%
Valorant	46 +0%	46 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +0%	55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	62 +0%	62 +0%
Valorant	70 +0%	70 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Elden Ring	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	17 +0%	17 +0%
World of Tanks	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	45 +0%	45 +0%
Metro Exodus	41 +0%	41 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	40 +0%	40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	29 +0%	29 +0%
Elden Ring	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +0%	18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	3 +0%	3 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	26 +0%	26 +0%
Valorant	21 +0%	21 +0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 130% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 122% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 130% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL 28% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 195% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL berada di depan dalam 1 tes (2%)
GTX 1650 berada di depan dalam 10 tes (16%)
ada hasil imbang di 52 tes (83%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.10	20.49
Kebaruan	1 Februari 2018	23 April 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt

RX Vega M GL memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 102.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

Radeon RX Vega M GL

GeForce MX450

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050

Radeon RX Vega M GL

Quadro P1000

Radeon RX Vega M GL

GeForce MX150

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega M GL

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon RX Vega M GL

Radeon 680M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

3.8 24371 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.