Radeon RX Vega M GL vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	449	500
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.68	11.92
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	768
Clockspeed core	931 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	13,100 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.88	105.6
Performa floating-point	2.588 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	1024 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	700 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	179.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL 10.10
+16.5%

Radeon 680M 8.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3883
+16.5%

Radeon 680M 3334

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40−45 +8.1%	37 −8.1%
1440p	21−24 +10.5%	19 −10.5%
4K	10−12 +0%	10 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 +18%	50−55 −18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +20%	65−70 −20%

Full HD
High Preset

Dota 2	35−40 −33.3%	48 +33.3%
Fortnite	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	36 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +14.7%	65−70 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
World of Tanks	140−150 +12.4%	120−130 −12.4%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	35−40 −69.4%	61 +69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +14.7%	65−70 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+18%

50−55

−18%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

4K
Ultra Preset

Dota 2	20−22 +11.1%	18 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Elden Ring	34 +0%	34 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	26 +0%	26 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	56 +0%	56 +0%
Metro Exodus	39 +0%	39 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	161 +0%	161 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Cyberpunk 2077	11 +0%	11 +0%
Elden Ring	66 +0%	66 +0%
Far Cry 5	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 4	47 +0%	47 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	30 +0%	30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	18 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40 +0%	40 +0%
Valorant	146 +0%	146 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	17 +0%	17 +0%
Elden Ring	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	17 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
World of Tanks	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	10 +0%	10 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27 +0%	27 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Elden Ring	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2 +0%	2 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14 +0%	14 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL adalah 8% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL adalah 11% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GL 16% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 680M 69% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL berada di depan dalam 8 tes (13%)
Radeon 680M berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 53 tes (84%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.10	8.67
Kebaruan	1 Februari 2018	3 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt

RX Vega M GL memiliki skor performa agregat 16.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 965M

Radeon 680M

GeForce GTX 960M

Radeon RX Vega M GL

GeForce MX450

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1650

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega M GL

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 4090

Radeon RX Vega M GL

Radeon 780M

1050 Max-Q

1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro P3200

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

4.2 985 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.