Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 1650

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce GTX 1650，包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
10.02

根据我们的综合基准结果，GTX 1650的表现比RX Vega M GL高出了102%。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1650 GTX 1650

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位452281
按受欢迎程度排列未进入前 100 名3
成本效益评估没有数据37.57
電源效率10.6918.73
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 22TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018（7年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率931 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1665 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt75 Watt
纹理填充率80.8893.24
带浮点的性能2.588 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面IGPPCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz2000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 10.02
GTX 1650 20.25
+102%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3899
GTX 1650 7879
+102%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−130%
69
+130%
1440p18−21
−128%
41
+128%
4K12−14
−108%
25
+108%

每格成本，美元

1080p没有数据2.16
1440p没有数据3.63
4K没有数据5.96

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−270%
211
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−165%
90
+165%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−60.4%
230−240
+60.4%
Dota 2 65−70
−40.6%
97
+40.6%
Fortnite 55−60
−49.1%
85
+49.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−125%
81
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−153%
86
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−184%
71
+184%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−33.3%
92
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−94.1%
66
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−64%
41
+64%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−7%
61
+7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−65%
33
+65%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−136%
26
+136%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−68.6%
59
+68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−189%
26
+189%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−22.2%
11
+22.2%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Valorant 292
+0%
292
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Valorant 260
+0%
260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+0%
42
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Valorant 83
+0%
83
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 的130% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 的128% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 的108% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650的速度要快 270%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 在 17项测试 中领先 (25%)
  • 在 50项测试 (75%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.02 20.25
新颖性 1 2月 2018 23 4月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 75 瓦特

RX Vega M GL 的耗电量降低了15.4%.

另一方面，GTX 1650 的综合绩效得分高出 102.1%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

应当记住，Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 GTX 1050
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
GeForce MX150 MX150
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
GeForce MX450 MX450
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
Radeon 680M 680M
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 4090 RTX 4090
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
Radeon 780M 780M
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24773 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 GeForce GTX 1650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。