Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.52

GTX 1650 Ti Mobile mengungguli RX Vega M GL / 870 dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa383281
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar82
Efisiensi daya14.6127.82
ArsitekturVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisVega Kaby Lake-GTU116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2018 (7 tahun lalu)23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801024
Clockspeed core 931 MHz1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz1485 MHz
Jumlah transistortidak ada data6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data95.04
Performa floating-pointtidak ada data3.041 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GL / 870 13.52
GTX 1650 Ti Mobile 19.81
+46.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+34.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+35.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+67.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+37.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
GTX 1650 Ti Mobile 3618
+74.6%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
−41.9%
61
+41.9%
1440p28
−64.3%
46
+64.3%
4K14
−92.9%
27
+92.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−130%
76
+130%
Counter-Strike 2 21−24
−82.6%
42
+82.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−119%
59
+119%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−69.7%
56
+69.7%
Battlefield 5 62
−35.5%
84
+35.5%
Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−70.4%
46
+70.4%
Far Cry 5 42
−59.5%
67
+59.5%
Fortnite 86
−40.7%
121
+40.7%
Forza Horizon 4 55−60
−40%
75−80
+40%
Forza Horizon 5 35−40
−94.3%
68
+94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
Valorant 110−120
−63.1%
181
+63.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−3%
34
+3%
Battlefield 5 52
−40.4%
73
+40.4%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−27.1%
230−240
+27.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Dota 2 85−90
−40%
119
+40%
Far Cry 5 39
−59%
62
+59%
Fortnite 56
−60.7%
90
+60.7%
Forza Horizon 4 55−60
−40%
75−80
+40%
Forza Horizon 5 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Grand Theft Auto V 41
−85.4%
76
+85.4%
Metro Exodus 24
−58.3%
38
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−75.6%
72
+75.6%
Valorant 110−120
−62.2%
180
+62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−39.6%
67
+39.6%
Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Dota 2 85−90
−31.8%
112
+31.8%
Far Cry 5 36
−61.1%
58
+61.1%
Forza Horizon 4 55−60
−40%
75−80
+40%
Forza Horizon 5 35−40
−34.3%
47
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−53.2%
70−75
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−62.5%
39
+62.5%
Valorant 110−120
−27.9%
140−150
+27.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−81.6%
69
+81.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−41.2%
130−140
+41.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−65%
30−35
+65%
Metro Exodus 14
−78.6%
24−27
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−176%
170−180
+176%
Valorant 130−140
−19.7%
164
+19.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−50%
51
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Far Cry 5 24
−79.2%
40−45
+79.2%
Forza Horizon 4 30−35
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 21−24
−21.7%
28
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
30−35
+55%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−70.8%
41
+70.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
25
+78.6%
Valorant 70−75
−20%
84
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−75%
28
+75%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Dota 2 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−50%
30−35
+50%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−44.4%
13
+44.4%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 42% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 64% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile adalah 93% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1650 Ti Mobile 176% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1650 Ti Mobile mengungguli RX Vega M GL / 870 di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.52 19.81
Kebaruan 7 Januari 2018 23 April 2020
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 46.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1737 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.