Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	136	227
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	74
Efisiensi daya	24.64	28.06
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 23	GN20-P0
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	31 Mei 2021 (3 tahun lalu)	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2048
Clockspeed core	2068 MHz	1238 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2416 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	11,060 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	270.6	tidak ada data
Performa floating-point	8.659 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	112	tidak ada data
Ray Tracing Cores	28	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6600M 35.88
+46.4%

RTX 3050 4GB Mobile 24.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600M 31868
+103%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600M 72686
+68.2%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6600M 23525
+96.9%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6600M 144612
+122%

RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6600M 479404

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+0.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+74.3%

RTX 3050 4GB Mobile 4497

Performa game

Hasil Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 +57.1%	63 −57.1%
1440p	53 +17.8%	45 −17.8%
4K	31 +19.2%	26 −19.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110
+66.7%

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +96.4%	55−60 −96.4%
Assassin's Creed Valhalla	95 +63.8%	58 −63.8%
Battlefield 5	110−120 +40.2%	80−85 −40.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	90 +73.1%	52 −73.1%
Far Cry 5	75−80 +36.8%	55−60 −36.8%
Far Cry New Dawn	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Forza Horizon 4	180−190 +25.5%	140−150 −25.5%
Hitman 3	75−80 +31.6%	57 −31.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 +31.3%	110−120 −31.3%
Metro Exodus	110−120 −8.6%	126 +8.6%
Red Dead Redemption 2	85−90 −2.4%	87 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +51.2%	80−85 −51.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 −51.2%	186 +51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	199 +262%	55−60 −262%
Assassin's Creed Valhalla	79 +147%	32 −147%
Battlefield 5	110−120 +40.2%	80−85 −40.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	72 +75.6%	41 −75.6%
Far Cry 5	75−80 +36.8%	55−60 −36.8%
Far Cry New Dawn	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Forza Horizon 4	180−190 +25.5%	140−150 −25.5%
Hitman 3	75−80 +36.4%	55 −36.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 +31.3%	110−120 −31.3%
Metro Exodus	110−120 +22.1%	95 −22.1%
Red Dead Redemption 2	85−90 +34.9%	63 −34.9%
Shadow of the Tomb Raider	173 +84%	94 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +37%	50−55 −37%
Watch Dogs: Legion	120−130 −46.3%	180 +46.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Assassin's Creed Valhalla	69 +188%	24 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Cyberpunk 2077	61 +79.4%	34 −79.4%
Far Cry 5	75−80 +36.8%	55−60 −36.8%
Forza Horizon 4	168 +15.9%	140−150 −15.9%
Hitman 3	75−80 +47.1%	51 −47.1%
Horizon Zero Dawn	134 +81.1%	74 −81.1%
Shadow of the Tomb Raider	153 +88.9%	81 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +84.8%	46 −84.8%
Watch Dogs: Legion	59 +127%	26 −127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+18.1%

−18.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +96.2%	24−27 −96.2%
Assassin's Creed Valhalla	52 +136%	22 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Cyberpunk 2077	36 +100%	18 −100%
Far Cry 5	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Forza Horizon 4	200−210 +41.3%	140−150 −41.3%
Hitman 3	45−50 +21.6%	37 −21.6%
Horizon Zero Dawn	98 +66.1%	59 −66.1%
Metro Exodus	85 +63.5%	52 −63.5%
Shadow of the Tomb Raider	100 +78.6%	56 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +100%	30−35 −100%
Watch Dogs: Legion	180−190 +9%	166 −9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+15.1%

−15.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Far Cry New Dawn	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Hitman 3	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 +32.8%	120−130 −32.8%
Metro Exodus	40−45 +18.9%	37 −18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +51.7%	29 −51.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Assassin's Creed Valhalla	27 +108%	12−14 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	14 +133%	6 −133%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	74 +118%	30−35 −118%
Shadow of the Tomb Raider	52 +52.9%	34 −52.9%
Watch Dogs: Legion	21 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+24%

−24%

Beginilah cara RX 6600M dan RTX 3050 4GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RX 6600M adalah 57% lebih cepat di 1080p
RX 6600M adalah 18% lebih cepat di 1440p
RX 6600M adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6600M 262% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile 51% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6600M berada di depan dalam 68 tes (94%)
RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.88	24.51
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

RX 6600M memiliki skor performa agregat 46.4% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 4GB Mobile memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600M dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Max-Q

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics 730

T400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1003 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

4 1319 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6600M atau GeForce RTX 3050 4GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.