GeForce GTX 980M vs Radeon RX 560 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	302	431
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.67
Efisiensi daya	13.12	13.98
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GM204	Baffin
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	5 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	896
Clockspeed core	1038 MHz	1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.84	58.97
Performa floating-point	1.659 TFLOPS	1.887 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980M 18.90
+70.6%

RX 560 (seluler) 11.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M 12517
+50.3%

RX 560 (seluler) 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M 9682
+68.7%

RX 560 (seluler) 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M 65241
+78.6%

RX 560 (seluler) 36528

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	173 +73%	100−110 −73%
Full HD	72 +67.4%	43 −67.4%
1440p	36 +71.4%	21−24 −71.4%
4K	27 −33.3%	36 +33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.33
1440p	tidak ada data	4.76
4K	tidak ada data	2.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Counter-Strike 2	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +81%	21−24 −81%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Battlefield 5	82 +78.3%	45−50 −78.3%
Counter-Strike 2	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +81%	21−24 −81%
Far Cry 5	58 +65.7%	35 −65.7%
Fortnite	178 +105%	87 −105%
Forza Horizon 4	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Forza Horizon 5	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +73.5%	49 −73.5%
Valorant	130−140 +41.2%	95−100 −41.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Battlefield 5	68 +47.8%	45−50 −47.8%
Counter-Strike 2	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +48.4%	150−160 −48.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +81%	21−24 −81%
Dota 2	100−110 +41.9%	70−75 −41.9%
Far Cry 5	53 +76.7%	30 −76.7%
Fortnite	86 +36.5%	63 −36.5%
Forza Horizon 4	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Forza Horizon 5	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Grand Theft Auto V	60 +50%	40−45 −50%
Metro Exodus	31 +47.6%	21−24 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +75.6%	45 −75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +74.3%	35 −74.3%
Valorant	130−140 +41.2%	95−100 −41.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	61 +32.6%	45−50 −32.6%
Counter-Strike 2	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +81%	21−24 −81%
Dota 2	100−110 +41.9%	70−75 −41.9%
Far Cry 5	50 +85.2%	27 −85.2%
Forza Horizon 4	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 5	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +277%	13 −277%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +65%	20 −65%
Valorant	130−140 +41.2%	95−100 −41.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

63
+26%

−26%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +62.5%	80−85 −62.5%
Grand Theft Auto V	30−33 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +207%	55−60 −207%
Valorant	170−180 +49.1%	110−120 −49.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Counter-Strike 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Forza Horizon 4	39 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 5	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40
+81.8%

21−24

−81.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Metro Exodus	12 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Valorant	100−110 +83.6%	55−60 −83.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Far Cry 5	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 5	16−18 +100%	8−9 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +70%	10−11 −70%

4K
Epic Preset

Fortnite

−89.5%

36
+89.5%

Beginilah cara GTX 980M dan RX 560 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M adalah 73% lebih cepat di 900p
GTX 980M adalah 67% lebih cepat di 1080p
GTX 980M adalah 71% lebih cepat di 1440p
RX 560 (seluler) adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980M 277% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, RX 560 (seluler) 89% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980M berada di depan dalam 66 tes (99%)
RX 560 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.90	11.08
Kebaruan	7 Oktober 2014	5 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm

GTX 980M memiliki skor performa agregat 70.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 560 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 980M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M

Radeon RX 560 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980M

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 980M

Radeon RX 580 (seluler)

AMD Radeon RX 6800M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

NVIDIA GeForce GT 220

HD 7310

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

GT 1010

NVIDIA GeForce GTX 580

GeForce 930MX

NVIDIA GeForce GTX 680

R5 430 OEM

NVIDIA GeForce 930M

HD Graphics 3000

NVIDIA GeForce 930MX

GeForce 9600M GT

AMD Radeon R7 260X

Radeon 740M

NVIDIA GeForce GTX 560

RX Vega Mobile

NVIDIA GeForce GT 1030

RX 560 896SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 342 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 55 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M atau Radeon RX 560 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.