Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 3050 8 GB

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 56 dengan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.03

RTX 3050 8 GB mengungguli Pro Vega 56 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa209203
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar10
Evaluasi efektivitas biaya16.4659.42
Efisiensi daya10.6217.51
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisVega 10GA106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 8 GB memiliki 261% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega 56.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842560
Clockspeed core 1138 MHz1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1777 MHz
Jumlah transistor12,500 million12,000 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur280.0142.2
Performa floating-point8.96 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus2048 Bit128 Bit
Clockspeed memori786 MHz1750 MHz
Bandwidth memori402.4 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 56 29.03
RTX 3050 8 GB 29.64
+2.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
RTX 3050 8 GB 12612
+2.1%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD96
+1.1%
95−100
−1.1%
4K57
+3.6%
55−60
−3.6%

Biaya per bingkai, $

1080p4.16
−58.6%
2.62
+58.6%
4K7.00
−54.6%
4.53
+54.6%
  • Biaya per frame pada RTX 3050 8 GB adalah 59% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RTX 3050 8 GB adalah 55% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Sons of the Forest 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 5 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 5 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Valorant 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−0.5%
210−220
+0.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 220−230
−1.3%
230−240
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Sons of the Forest 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Sons of the Forest 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 56 adalah 1% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega 56 adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.03 29.64
Kebaruan 14 Agustus 2017 4 Januari 2022
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 130 Watt

RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 8 GB.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 92 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15377 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 56 atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.