Radeon R7 350 vs GeForce GTX 1630
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dan GeForce GTX 1630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1630 mengungguli R7 350 dengan selisih 132% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan GeForce GTX 1630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 613 | 398 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 7.01 | 11.91 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Cape Verde | TU117 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 28 Juni 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan GeForce GTX 1630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan GeForce GTX 1630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 512 |
Clockspeed core | 800 MHz | 1740 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1785 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 57.12 |
Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan GeForce GTX 1630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 168 mm | 145 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan GeForce GTX 1630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1125 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 96 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan GeForce GTX 1630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 350 dan GeForce GTX 1630, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.53 | 12.81 |
Kebaruan | 6 Juli 2016 | 28 Juni 2022 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
R7 350 memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1630 memiliki skor performa agregat 131.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.