Radeon Pro Vega 56対GeForce RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	164	159
人気順の場所	トップ100圏外	14
お得感	2.97	24.40
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Vega	GA106
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	14 １２月 2017(6年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$399	$249
今の価格	$4999 (12.5x)	$385 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはPro Vega 56より722%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 56とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 56とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2560
コア周波数	1247 MHz	データなし
Boost周波数	1250 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	12,500 million	12,000 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	210 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	280.0	142.2
浮動小数点性能	9,677 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 56とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	242 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro Vega 56とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	128 Bit
メモリー周波数	786 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	402.4 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 56とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon Pro Vega 56とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 56とGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 56 31.92

RTX 3050 8 GB 32.59
+2.1%

GeForce RTX 3050 8 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 56を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 56 12353

RTX 3050 8 GB 12612
+2.1%

GeForce RTX 3050 8 GBは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 56を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 56およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	99 −1%	100−110 +1%
4K	57 +3.6%	55−60 −3.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−1.9%

55−60
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +0%	60−65 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	95−100 −2%	100−105 +2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−105 −2%
Hitman 3	95−100 −1%	100−105 +1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +0%	60−65 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	95−100 −2%	100−105 +2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−105 −2%
Hitman 3	95−100 −1%	100−105 +1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +0%	60−65 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	95−100 −2%	100−105 +2%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−105 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2%	50−55 −2%
Hitman 3	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Battlefield 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

これが人気ゲームでのPro Vega 56とRTX 3050 8 GBの競争である：

RTX 3050 8 GBは1080pにおいてPro Vega 56より1%速い。
Pro Vega 56は4KにおいてRTX 3050 8 GBより3.6%速い。

メリットとデメリット

性能評価	31.92	32.59
ノベルティ	14 １２月 2017	4 １月 2022
コスト	$399	$249
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	210 ワット	130 ワット