Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 56 dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
31.99
+14.7%

Pro Vega 56 mengungguli RTX 3050 6 GB dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa162184
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar44
Nilai untuk uang 3.1637.75
ArsitekturVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisVegaGA107
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis14 Desember 2017 (6 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $179
Harga hari ini$4999 (12.5x MSRP)$204 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 6 GB memiliki 1095% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega 56.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842304
Clockspeed core 1247 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1470 MHz
Jumlah transistor12,500 million8,700 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur280.0105.8
Performa floating-point9,677 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mm242 mm
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus2048 Bit96 Bit
Clockspeed memori786 MHz14 GB/s
Bandwidth memori402.4 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDAtidak ada data8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 31.99
+14.7%
RTX 3050 6 GB 27.88

Radeon Pro Vega 56 mengungguli GeForce RTX 3050 6 GB sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro Vega 56 12353
+14.7%
RTX 3050 6 GB 10766

Radeon Pro Vega 56 mengungguli GeForce RTX 3050 6 GB sebesar 15% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD101
+18.8%
85−90
−18.8%
4K65
+18.2%
55−60
−18.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+16%
50−55
−16%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Battlefield 5 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Hitman 3 65−70
+20%
55−60
−20%
Horizon Zero Dawn 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Metro Exodus 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+17%
100−105
−17%
Watch Dogs: Legion 80−85
+20%
70−75
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+16%
50−55
−16%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Battlefield 5 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Hitman 3 65−70
+20%
55−60
−20%
Horizon Zero Dawn 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Metro Exodus 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+17%
100−105
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+16%
100−105
−16%
Watch Dogs: Legion 80−85
+20%
70−75
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+16%
50−55
−16%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+17%
100−105
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+20%
70−75
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Far Cry New Dawn 70−75
+20%
60−65
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Metro Exodus 60−65
+22%
50−55
−22%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+20%
45−50
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 56 adalah 19% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega 56 adalah 18% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 31.99 27.88
Kebaruan 14 Desember 2017 2 Februari 2024
Biaya $399 $179
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 70 Watt

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 88 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 416 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.