Radeon RX Vega 9 vs GeForce MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	565	541
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.98	3.34
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	N17S-LP / N17S-G3
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$302	$1079

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 9 memiliki 49% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce MX330.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	384
Clockspeed core	tidak ada data	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1594 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	38.26

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	7000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 9 5.61

GeForce MX330 6.34
+13%

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 9 sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 9 4380

GeForce MX330 4834
+10.4%

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 9 sebesar 10% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 9 2789

GeForce MX330 3762
+34.9%

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 9 sebesar 35% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 9 19255

GeForce MX330 20729
+7.7%

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 9 sebesar 8% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 9 131922

GeForce MX330 243721
+84.7%

GeForce MX330 mengungguli Radeon RX Vega 9 sebesar 85% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 −15.8%	22 +15.8%
4K	18−21 −27.8%	23 +27.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9 +50%
Battlefield 5	16−18 −70.6%	29 +70.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Forza Horizon 4	18−20 −72.2%	31 +72.2%
Hitman 3	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 −50%	15 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8 −113%	17 +113%
Watch Dogs: Legion	8−9 −75%	14 +75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Battlefield 5	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −25%	15 +25%
Far Cry New Dawn	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Hitman 3	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10 −10%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −46.2%	19 +46.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −50%	12 +50%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara RX Vega 9 dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX330 adalah 15.8% lebih cepat daripada RX Vega 9 di 1080p
GeForce MX330 adalah 27.8% lebih cepat daripada RX Vega 9 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega 9 57.1% lebih cepat daripada GeForce MX330.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX330 113% lebih cepat daripada RX Vega 9.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 9 berada di depan dalam 5 tes (8%)
GeForce MX330 berada di depan dalam 49 tes (75%)
ada hasil imbang di 11 tes (17%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.61	6.34
Kebaruan	26 Oktober 2017	20 Februari 2020
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt

GeForce MX330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 9 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 9 dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 9

GeForce MX330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 9

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 20 suara

Beri rating Radeon RX Vega 9 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2002 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 9 atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.