Radeon 760M vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	354	48
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	68.04	52.81
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Hawx Point	AD104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	6144
Clockspeed core	800 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2599 MHz	1560 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	35,800 million
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.17	299.5
Performa floating-point	5.323 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	192
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	8	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	20 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	160 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	280.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 760M 14.90

RTX 4000 SFF Ada Generation 53.97
+262%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 760M 5742

RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+262%

Performa game

Hasil Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	32 −244%	110−120 +244%
1440p	19 −242%	65−70 +242%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30
−233%

100−105

+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −243%	120−130 +243%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −260%	90−95 +260%
Battlefield 5	50−55 −260%	180−190 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	24 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Far Cry New Dawn	40−45 −257%	150−160 +257%
Forza Horizon 4	95−100 −254%	350−400 +254%
Hitman 3	27−30 −245%	100−105 +245%
Horizon Zero Dawn	75−80 −251%	270−280 +251%
Metro Exodus	50−55 −246%	180−190 +246%
Red Dead Redemption 2	40−45 −257%	150−160 +257%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −260%	180−190 +260%
Watch Dogs: Legion	75−80 −254%	280−290 +254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −243%	120−130 +243%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −260%	90−95 +260%
Battlefield 5	50−55 −260%	180−190 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	18 −261%	65−70 +261%
Far Cry 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Far Cry New Dawn	40−45 −257%	150−160 +257%
Forza Horizon 4	95−100 −254%	350−400 +254%
Hitman 3	27−30 −245%	100−105 +245%
Horizon Zero Dawn	75−80 −251%	270−280 +251%
Metro Exodus	50−55 −246%	180−190 +246%
Red Dead Redemption 2	40−45 −257%	150−160 +257%
Shadow of the Tomb Raider	44 −241%	150−160 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −261%	130−140 +261%
Watch Dogs: Legion	75−80 −254%	280−290 +254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −243%	120−130 +243%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −260%	90−95 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Forza Horizon 4	95−100 −254%	350−400 +254%
Hitman 3	27−30 −245%	100−105 +245%
Horizon Zero Dawn	75−80 −251%	270−280 +251%
Shadow of the Tomb Raider	37 −251%	130−140 +251%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −248%	80−85 +248%
Watch Dogs: Legion	75−80 −254%	280−290 +254%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−257%

150−160

+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −245%	100−105 +245%
Far Cry New Dawn	21−24 −248%	80−85 +248%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −233%	50−55 +233%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −233%	40−45 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −244%	55−60 +244%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Forza Horizon 4	80−85 −250%	280−290 +250%
Hitman 3	18−20 −261%	65−70 +261%
Horizon Zero Dawn	30−35 −255%	110−120 +255%
Metro Exodus	27−30 −252%	95−100 +252%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −257%	100−105 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −244%	55−60 +244%
Watch Dogs: Legion	90−95 −223%	300−310 +223%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−260%

90−95
+260%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry New Dawn	10−12 −218%	35−40 +218%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	75−80 −255%	270−280 +255%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −257%	50−55 +257%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −233%	30−33 +233%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −243%	24−27 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70−75 +250%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −233%	50−55 +233%
Watch Dogs: Legion	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−257%

50−55
+257%

Beginilah cara Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 244% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation adalah 242% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.90	53.97
Kebaruan	6 Desember 2023	21 Maret 2023
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt

Radeon 760M memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki skor performa agregat 262.2% lebih tinggi.

RTX 4000 SFF Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 760M dirancang untuk laptop serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 760M dan RTX 4000 SFF Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 760M

RTX 4000 SFF Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 760M

GeForce MX570

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

RTX A1000

Radeon Pro V340 16 GB

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 2050 Max-Q

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tesla T10 16 GB

Arc Graphics 64EU Mobile

RTX 5000 Ada Generation

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

GeForce RTX 4060 AD106

Radeon Instinct MI325X

Radeon RX 6750 GRE

Radeon RX 7700

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 191 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 49 suara

Beri rating RTX 4000 SFF Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 760M atau RTX 4000 SFF Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.