Arc A370M vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	315	281
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	86
Arsitektur	Xe HPG (2020−2022)	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	Alchemist	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Arc A370M dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	768
Clockspeed core	1550 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1550 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	25,390 million
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	99.20	139.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	14000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc A370M dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung Arc A370M dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A370M 15.77

Radeon 780M 18.36
+16.4%

Radeon 780M mengungguli Arc A370M sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Arc A370M 4625

Radeon 780M 7109
+53.7%

Radeon 780M mengungguli Arc A370M sebesar 54% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc A370M 12090

Radeon 780M 12272
+1.5%

Radeon 780M mengungguli Arc A370M sebesar 2% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A370M 8149
+3.6%

Radeon 780M 7865

Arc A370M mengungguli Radeon 780M sebesar 4% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A370M 35604

Radeon 780M 47968
+34.7%

Radeon 780M mengungguli Arc A370M sebesar 35% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Arc A370M dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 +5.4%	37 −5.4%
1440p	21 +0%	21 +0%
4K	34 +183%	12 −183%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

46
+17.9%

−17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Assassin's Creed Valhalla	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Battlefield 5	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%
Cyberpunk 2077	37 +19.4%	31 −19.4%
Far Cry 5	49 +11.4%	44 −11.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.3%	44 +2.3%
Forza Horizon 4	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Hitman 3	55 +5.8%	50−55 −5.8%
Horizon Zero Dawn	40 −20%	48 +20%
Red Dead Redemption 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	49 +16.7%	42 −16.7%
Watch Dogs: Legion	45 +9.8%	41 −9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Assassin's Creed Valhalla	20 −60%	30−35 +60%
Battlefield 5	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24 −4.2%
Far Cry 5	46 +12.2%	41 −12.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Forza Horizon 4	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Hitman 3	48 −8.3%	50−55 +8.3%
Horizon Zero Dawn	33 −21.2%	40 +21.2%
Metro Exodus	34 +25.9%	27 −25.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	36 +2.9%	35 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +15.2%	46 −15.2%
Watch Dogs: Legion	34 +3%	33 −3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Assassin's Creed Valhalla	18 −77.8%	30−35 +77.8%
Battlefield 5	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Cyberpunk 2077	21 −9.5%	23 +9.5%
Far Cry 5	43 +13.2%	38 −13.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Forza Horizon 4	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −11.5%	29 +11.5%
Watch Dogs: Legion	15 −20%	18 +20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Hitman 3	23 −26.1%	27−30 +26.1%
Horizon Zero Dawn	23 +0%	23 +0%
Metro Exodus	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20 −15%	21−24 +15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	29 +7.4%	27 −7.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 4	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20 +25%
Watch Dogs: Legion	11 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	12−14 +0%	12 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Beginilah cara Arc A370M dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Arc A370M adalah 5.4% lebih cepat daripada Radeon 780M di 1080p
Radeon 780M adalah 0% lebih cepat daripada Arc A370M di 1440p
Arc A370M adalah 183% lebih cepat daripada Radeon 780M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A370M 25.9% lebih cepat daripada Radeon 780M.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 780M 77.8% lebih cepat daripada Arc A370M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A370M berada di depan dalam 18 tes (26%)
Radeon 780M berada di depan dalam 47 tes (69%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.77	18.36
Kebaruan	30 Maret 2022	5 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	54 Watt

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A370M dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A370M

Radeon 780M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A370M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 139 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 896 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A370M atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.