GeForce GTX 970M SLI vs Radeon RX 6550M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
24.11

RX 6550M mengungguli GTX 970M SLI dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa236220
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.3821.83
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601024
Clockspeed core 924 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz2840 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million5,400 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)162 Watt80 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data181.8
Performa floating-pointtidak ada data5.816 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 6 GB4 GB
Lebar memori bus2x 192 Bit64 Bit
Clockspeed memori5000 MHz2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data144.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970M SLI 24.11
RX 6550M 25.03
+3.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 18870
RX 6550M 20506
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M SLI 14760
+0.4%
RX 6550M 14696

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88
+31.3%
67
−31.3%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 45−50
−17.8%
53
+17.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Far Cry 5 75−80
−18.2%
91
+18.2%
Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Valorant 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−1.6%
250−260
+1.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Dota 2 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 75−80
−9.1%
84
+9.1%
Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Grand Theft Auto V 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Metro Exodus 50−55
−4%
50−55
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+2.4%
83
−2.4%
Valorant 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Dota 2 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 75−80
−2.6%
79
+2.6%
Forza Horizon 4 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Forza Horizon 5 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−2.1%
49
+2.1%
Valorant 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−3.1%
160−170
+3.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Metro Exodus 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
−2%
200−210
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara GTX 970M SLI dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970M SLI adalah 31% lebih cepat di 1080p
  • RX 6550M adalah 8% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970M SLI adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 970M SLI 55% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6550M 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 970M SLI berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RX 6550M berada di depan dalam 58 tes (87%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.11 25.03
Kebaruan 7 Oktober 2014 4 Januari 2023
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 162 Watt 80 Watt

RX 6550M memiliki skor performa agregat 3.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 102.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 970M SLI dan Radeon RX 6550M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 47 suara

Beri rating GeForce GTX 970M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 282 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970M SLI atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.