RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 6400

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A2000 Mobile dengan Radeon RX 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.73
+30.5%

RTX A2000 Mobile mengungguli RX 6400 dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa209276
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar100
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data53.42
Efisiensi daya18.8825.92
ArsitekturAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA106Navi 24
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560768
Clockspeed core 893 MHz1923 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1358 MHz2321 MHz
Jumlah transistor13,250 million5,400 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt53 Watt
Tingkat pengisian tekstur108.6111.4
Performa floating-point6.953 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048
Tensor Cores80tidak ada data
Ray Tracing Cores2012

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1375 MHz2000 MHz
Bandwidth memori176.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 25.73
+30.5%
RX 6400 19.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9926
+30.6%
RX 6400 7603

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD78
+41.8%
55−60
−41.8%
1440p42
+40%
30−35
−40%
4K42
+40%
30−35
−40%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.89
1440ptidak ada data5.30
4Ktidak ada data5.30

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+34.5%
55−60
−34.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Battlefield 5 80−85
+40%
60−65
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Metro Exodus 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32%
50−55
−32%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Battlefield 5 80−85
+40%
60−65
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Metro Exodus 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+32%
50−55
−32%
Shadow of the Tomb Raider 108
+35%
80−85
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+40%
40−45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%
Hitman 3 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Shadow of the Tomb Raider 94
+34.3%
70−75
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Watch Dogs: Legion 29
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+32%
50−55
−32%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry New Dawn 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Metro Exodus 49
+40%
35−40
−40%
Shadow of the Tomb Raider 63
+40%
45−50
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+43%
100−105
−43%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+31%
100−105
−31%
Metro Exodus 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 42% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 40% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 40% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.73 19.71
Kebaruan 12 April 2021 19 Januari 2022
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 53 Watt

RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 30.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6400 memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 79.2% lebih rendah.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6400 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 92 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1906 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.