RTX A2000 Mobile vs GeForce MX550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	220	417
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.72	32.42
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GA106	TU117S
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	893 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1358 MHz	1320 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	4,700 million
Proses teknologi	8 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	42.24
Performa floating-point	6.953 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	32
Tensor Cores	80	tidak ada data
Ray Tracing Cores	20	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model shader	6.6	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 24.88
+119%

GeForce MX550 11.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9907
+119%

GeForce MX550 4514

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 18058
+80.5%

GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 63738
+74.3%

GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A2000 Mobile 13157
+115%

GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 60336
+49.5%

GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+103%

GeForce MX550 2470

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	79 +71.7%	46 −71.7%
1440p	43 +139%	18−20 −139%
4K	37 +32.1%	28 −32.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	74 +222%	21−24 −222%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +105%	35−40 −105%
Counter-Strike 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	31 +158%	12 −158%
Forza Horizon 4	135 +125%	60 −125%
Forza Horizon 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Metro Exodus	72 +125%	30−35 −125%
Red Dead Redemption 2	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Valorant	110 +139%	45−50 −139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +105%	35−40 −105%
Counter-Strike 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	25 +178%	9 −178%
Dota 2	119 +60.8%	74 −60.8%
Far Cry 5	88 +25.7%	70 −25.7%
Fortnite	120−130 +91%	65−70 −91%
Forza Horizon 4	108 +108%	52 −108%
Forza Horizon 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Grand Theft Auto V	106 +92.7%	55 −92.7%
Metro Exodus	53 +65.6%	30−35 −65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +81.8%	85−90 −81.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +140%	35−40 −140%
Valorant	69 +50%	45−50 −50%
World of Tanks	260−270 +60.1%	160−170 −60.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +105%	35−40 −105%
Counter-Strike 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	20 +400%	4 −400%
Dota 2	129 +24%	104 −24%
Far Cry 5	75−80 +69.6%	45−50 −69.6%
Forza Horizon 4	94 +124%	42 −124%
Forza Horizon 5	65−70 +127%	30−33 −127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +81.8%	85−90 −81.8%
Valorant	100−110 +124%	45−50 −124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	50 +213%	16−18 −213%
Grand Theft Auto V	50 +194%	16−18 −194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +143%	70−75 −143%
Red Dead Redemption 2	24−27 +140%	10−11 −140%
World of Tanks	170−180 +105%	80−85 −105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +126%	21−24 −126%
Cyberpunk 2077	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	75−80 +192%	24−27 −192%
Forza Horizon 4	63 +125%	27−30 −125%
Forza Horizon 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Metro Exodus	49 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +144%	16−18 −144%
Valorant	70−75 +141%	27−30 −141%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	44 +100%	21−24 −100%
Grand Theft Auto V	44 +100%	21−24 −100%
Metro Exodus	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +132%	30−35 −132%
Red Dead Redemption 2	16−18 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +100%	21−24 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +145%	10−12 −145%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	72 +227%	21−24 −227%
Far Cry 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Fortnite	30−35 +146%	12−14 −146%
Forza Horizon 4	35 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Valorant	30−35 +183%	12−14 −183%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 72% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 139% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 32% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A2000 Mobile 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.88	11.34
Kebaruan	12 April 2021	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	8 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	25 Watt

RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 119.4% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce MX550 memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX550 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan GeForce MX550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000 Mobile

GeForce MX550

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 100 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 850 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau GeForce MX550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.