Radeon RX 6500 XT vs RTX A2000 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dengan RTX A2000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.80

RTX A2000 Mobile mengungguli RX 6500 XT dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa218209
Posisi berdasarkan popularitas86tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya58.37tidak ada data
Efisiensi daya16.1618.88
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 24GA106
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis19 Januari 2022 (2 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 2610 MHz893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2815 MHz1358 MHz
Jumlah transistor5,400 million13,250 million
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)107 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur180.2108.6
Performa floating-point5.765 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6480
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Cores1620

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori2248 MHz1375 MHz
Bandwidth memori143.9 GB/s176.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6500 XT 24.80
RTX A2000 Mobile 25.73
+3.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500 XT 9567
RTX A2000 Mobile 9926
+3.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 22954
+27.1%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 76445
+19.9%
RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6500 XT 15712
+19.4%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6500 XT 91909
+52.3%
RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+15.1%
RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
RTX A2000 Mobile 142
+1.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
RTX A2000 Mobile 110
+26.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+11.2%
RTX A2000 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
RTX A2000 Mobile 116
+28%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+28%
RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
RTX A2000 Mobile 70
+4.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+460%
RTX A2000 Mobile 11

Performa game

Hasil Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD63
−23.8%
78
+23.8%
1440p30
−40%
42
+40%
4K17
−147%
42
+147%

Biaya per bingkai, $

1080p3.16tidak ada data
1440p6.63tidak ada data
4K11.71tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−2.8%
74
+2.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 51
−7.8%
55
+7.8%
Battlefield 5 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 54
−14.8%
62
+14.8%
Far Cry 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 4 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Hitman 3 50−55
−4%
50−55
+4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Metro Exodus 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1%
100−110
+1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 43
+10.3%
39
−10.3%
Battlefield 5 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 34
−47.1%
50
+47.1%
Far Cry 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Forza Horizon 4 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Hitman 3 50−55
−4%
50−55
+4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Metro Exodus 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 107
−0.9%
108
+0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1%
100−110
+1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 31
−3.2%
32
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 30
−36.7%
41
+36.7%
Far Cry 5 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Forza Horizon 4 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Hitman 3 50−55
−4%
50−55
+4%
Horizon Zero Dawn 92
−27.2%
110−120
+27.2%
Shadow of the Tomb Raider 83
−13.3%
94
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+8%
50
−8%
Watch Dogs: Legion 25
−16%
29
+16%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 23
−17.4%
27
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 17
−47.1%
25
+47.1%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 140−150
−4.3%
140−150
+4.3%
Hitman 3 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Horizon Zero Dawn 66
+24.5%
50−55
−24.5%
Metro Exodus 57
+16.3%
49
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 56
−12.5%
63
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hitman 3 10
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 120−130
−3.1%
130−140
+3.1%
Metro Exodus 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−17.9%
33
+17.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 6
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 25
−40%
35
+40%
Watch Dogs: Legion 10
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

Beginilah cara RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 24% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 40% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 147% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6500 XT 25% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A2000 Mobile 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6500 XT berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 67 tes (93%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.80 25.73
Kebaruan 19 Januari 2022 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 107 Watt 95 Watt

RX 6500 XT memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 3.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 12.6% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6500 XT dirancang untuk PC serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 3253 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6500 XT atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.