Radeon RX 6500 XT vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	270	280
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	47.08	tidak ada data
Efisiensi daya	16.57	18.35
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	Navi 24	GA107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	19 Januari 2022 (4 tahun lalu)	12 April 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2560
Clockspeed core	2610 MHz	1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2815 MHz	1687 MHz
Jumlah transistor	5,400 million	8,700 million
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	107 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	180.2	135.0
Performa floating-point	5.765 TFLOPS	8.637 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	16	20
L0 Cache	256 KB	tidak ada data
L1 Cache	256 KB	2.5 MB
L2 Cache	1024 KB	2 MB
L3 Cache	16 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2248 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	143.9 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6500 XT 23.03
+1.7%

RTX A2000 Mobile 22.64

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500 XT 9631
+1.5%

Contoh: 3113

RTX A2000 Mobile 9486
Contoh: 1814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 22954
+27.1%

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 76445
+19.9%

RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6500 XT 15712
+19.4%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6500 XT 91909
+52.3%

RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
+15.1%

RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87

RTX A2000 Mobile 110
+26.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
+11.2%

RTX A2000 Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140

RTX A2000 Mobile 142
+1.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91

RTX A2000 Mobile 116
+28%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
+28%

RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67

RTX A2000 Mobile 70
+4.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+460%

RTX A2000 Mobile 11

Performa game

Hasil Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 −25.4%	79 +25.4%
1440p	31 −35.5%	42 +35.5%
4K	17 −124%	38 +124%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.16	tidak ada data
1440p	6.42	tidak ada data
4K	11.71	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	281 +115%	130−140 −115%
Cyberpunk 2077	72 −2.8%	74 +2.8%
Resident Evil 4 Remake	77 +42.6%	50−55 −42.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	194 +48.1%	130−140 −48.1%
Cyberpunk 2077	54 −14.8%	62 +14.8%
Far Cry 5	102 +6.3%	96 −6.3%
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	107 +46.6%	70−75 −46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	82 −59.8%	130−140 +59.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.8%	250−260 −0.8%
Cyberpunk 2077	34 −47.1%	50 +47.1%
Dota 2	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	92 +4.5%	88 −4.5%
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	81 +11%	70−75 −11%
Grand Theft Auto V	86 −23.3%	106 +23.3%
Metro Exodus	52 +18.2%	44 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −4.3%	96 +4.3%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Cyberpunk 2077	30 −36.7%	41 +36.7%
Dota 2	110 −17.3%	129 +17.3%
Far Cry 5	86 +3.6%	83 −3.6%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +8%	50 −8%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+1.7%

110−120

−1.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	35 −40%	45−50 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50 +35.1%
Metro Exodus	18 −50%	27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	200−210 +1%	190−200 −1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	17 −47.1%	25 +47.1%
Far Cry 5	57 +7.5%	53 −7.5%
Forza Horizon 4	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −214%	21−24 +214%
Grand Theft Auto V	34 −29.4%	44 +29.4%
Metro Exodus	11 −81.8%	20−22 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −17.9%	33 +17.9%
Valorant	130−140 +2.2%	130−140 −2.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	4 −150%	10−11 +150%
Dota 2	67 −7.5%	72 +7.5%
Far Cry 5	23 −13%	26 +13%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

4K
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 25% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 35% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 124% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6500 XT 115% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A2000 Mobile 214% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6500 XT berada di depan dalam 37 tes (62%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 19 tes (32%)
ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.03	22.64
Kebaruan	19 Januari 2022	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	107 Watt	95 Watt

RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki konsumsi daya 13% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6500 XT dan RTX A2000 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6500 XT dirancang untuk PC serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 970

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

G450 LP

3050 Mobile Refresh 4 GB

Intel Xe Graphics G7

2000 Blackwell Mobile

Intel Graphics Xe G1

64EU Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3060

GeForce RTX 3060 Max-Q

10 Xe3 Panther Lake iGPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 3930 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.9 136 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6500 XT atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.