GeForce MX550 vs RTX A1000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	408	222
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	32.28	28.28
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117S	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	1065 MHz	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1320 MHz	1140 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	42.24	72.96
Performa floating-point	2.703 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX550 11.76

RTX A1000 Mobile 24.73
+110%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX550 4530

RTX A1000 Mobile 9527
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX550 10005

RTX A1000 Mobile 15135
+51.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX550 36560

RTX A1000 Mobile 58312
+59.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX550 6126

RTX A1000 Mobile 11321
+84.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX550 40364

RTX A1000 Mobile 70880
+75.6%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470

RTX A1000 Mobile 4256
+72.3%

Performa game

Hasil GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	46 −50%	69 +50%
1440p	12−14 −125%	27 +125%
4K	28 −96.4%	55−60 +96.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−239%

61
+239%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −178%	50 +178%
Battlefield 5	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −178%	50 +178%
Far Cry 5	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Forza Horizon 4	75−80 −75.6%	130−140 +75.6%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	60−65 −71.4%	100−110 +71.4%
Metro Exodus	35−40 −103%	75−80 +103%
Red Dead Redemption 2	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −103%	75−80 +103%
Watch Dogs: Legion	65−70 −43.5%	95−100 +43.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −83.3%	33 +83.3%
Battlefield 5	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −106%	37 +106%
Far Cry 5	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Forza Horizon 4	75−80 −75.6%	130−140 +75.6%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	60−65 −71.4%	100−110 +71.4%
Metro Exodus	35−40 −103%	75−80 +103%
Red Dead Redemption 2	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Shadow of the Tomb Raider	52 −67.3%	87 +67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 −43.5%	95−100 +43.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −61.1%	29 +61.1%
Far Cry 5	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Forza Horizon 4	75−80 −75.6%	130−140 +75.6%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	60−65 −71.4%	100−110 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	42 −81%	76 +81%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −59.3%	43 +59.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +165%	26 −165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−84.8%

60−65
+84.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −100%	24−27 +100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −175%	22 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −117%	24−27 +117%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	55−60 −130%	130−140 +130%
Hitman 3	14−16 −80%	27−30 +80%
Horizon Zero Dawn	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Metro Exodus	18−20 −126%	40−45 +126%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −172%	45−50 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −133%	27−30 +133%
Watch Dogs: Legion	70−75 −78.4%	130−140 +78.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−100%

35−40
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Far Cry New Dawn	8−9 −125%	18−20 +125%
Hitman 3	8−9 −125%	18−20 +125%
Horizon Zero Dawn	55−60 −116%	110−120 +116%
Metro Exodus	10−11 −160%	24−27 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24−27 +140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −140%	12−14 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	6−7 −117%	12−14 +117%
Forza Horizon 4	14−16 −107%	30−35 +107%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −170%	27−30 +170%
Watch Dogs: Legion	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−81.8%

20−22
+81.8%

Beginilah cara GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile adalah 50% lebih cepat di 1080p
RTX A1000 Mobile adalah 125% lebih cepat di 1440p
RTX A1000 Mobile adalah 96% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX550 165% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A1000 Mobile 239% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX550 berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.76	24.73
Kebaruan	17 Desember 2021	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt

GeForce MX550 memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 110.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX550 dirancang untuk laptop serta RTX A1000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX550 dan RTX A1000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX550

RTX A1000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 804 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 88 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX550 atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.