Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.15

UHD Graphics mengungguli Qualcomm Adreno 680 dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa867614
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar6
Efisiensi daya21.9738.59
Arsitekturtidak ada dataGeneration 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafistidak ada dataJasper Lake GT1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis6 Desember 2018 (6 tahun lalu)11 Januari 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data256
Clockspeed core tidak ada data350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data750 MHz
Proses teknologi7 nm10 nm+
Daya desain termal (TDP)7 Watt10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data12.00
Performa floating-pointtidak ada data0.384 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm Adreno 680 2.15
UHD Graphics 5.37
+150%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 859
UHD Graphics 2151
+150%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Fortnite 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 5−6
−140%
12−14
+140%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
World of Tanks 40−45
−138%
100−105
+138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−133%
14−16
+133%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.15 5.37
Kebaruan 6 Desember 2018 11 Januari 2021
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 10 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics memiliki skor performa agregat 149.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

UHD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7091 suara

Beri rating UHD Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm Adreno 680 atau UHD Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.