HD Graphics 520 vs Qualcomm Adreno 680

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	869	862
Posisi berdasarkan popularitas	47	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.92	21.88
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	tidak ada data
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm+	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	32 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.08

Qualcomm Adreno 680 2.14
+2.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831

Qualcomm Adreno 680 857
+3.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294

Qualcomm Adreno 680 1936
+49.6%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 +11.1%	18−21 −11.1%
Full HD	10 +0%	10−12 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −200%	9−10 +200%
World of Tanks	30 −40%	40−45 +40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	22 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	0−1	1−2
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 520 adalah 11% lebih cepat di 900p
Ikat dengan 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 520 340% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Qualcomm Adreno 680 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 520 berada di depan dalam 2 tes (4%)
Qualcomm Adreno 680 berada di depan dalam 12 tes (24%)
ada hasil imbang di 36 tes (72%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.08	2.14
Kebaruan	1 September 2015	6 Desember 2018
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	7 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki skor performa agregat 2.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan Qualcomm Adreno 680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

Adreno 680

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 520

GeForce 920A

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Playstation 4 Slim GPU

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

HD Graphics 5500

Steam Deck GPU

Steam Deck OLED GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3212 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau Qualcomm Adreno 680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.