Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) mengungguli Qualcomm Adreno 680 dengan selisih 216% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 915 | 599 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 23.37 | tidak ada data |
| Arsitektur | tidak ada data | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Alder Lake Xe |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Desember 2018 (7 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 64 |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1400 MHz |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12_1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 6−7
−250%
| 21
+250%
|
| 1440p | 3−4
−267%
| 11
+267%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Fortnite | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Valorant | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| Dota 2 | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Fortnite | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Valorant | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Valorant | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Valorant | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Dota 2 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 6
+0%
|
6
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) adalah 250% lebih cepat di 1080p
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) adalah 267% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 82% lebih cepat.
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Qualcomm Adreno 680 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) berada di depan dalam 54 tes (89%)
- ada hasil imbang di 6 tes (10%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.13 | 6.74 |
| Kebaruan | 6 Desember 2018 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Qualcomm Adreno 680 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) memiliki skor performa agregat 216.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
