UHD Graphics 600 vs Qualcomm Adreno 680

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1133	860
Posisi berdasarkan popularitas	59	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.01	21.88
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Gemini Lake GT1	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Desember 2017 (7 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	tidak ada data
Clockspeed core	200 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	650 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.800	tidak ada data
Performa floating-point	0.1248 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	2	tidak ada data
TMUs	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 600 0.87

Qualcomm Adreno 680 2.22
+155%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 600 334

Qualcomm Adreno 680 854
+156%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 600 578

Qualcomm Adreno 680 1936
+235%

Performa game

Hasil UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10 −140%	24−27 +140%
1440p	1 −100%	2−3 +100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9−10 +80%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	2 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	4 −250%	14−16 +250%
Fortnite	2−3 −450%	10−12 +450%
Forza Horizon 4	6 −83.3%	10−12 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
World of Tanks	21−24 −100%	40−45 +100%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	4 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −200%	14−16 +200%
World of Tanks	4−5 −250%	14−16 +250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Low Preset

Elden Ring

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Elden Ring	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Elden Ring

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm Adreno 680 adalah 140% lebih cepat di 1080p
Qualcomm Adreno 680 adalah 100% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 600 40% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Qualcomm Adreno 680 450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 600 berada di depan dalam 1 tes (2%)
Qualcomm Adreno 680 berada di depan dalam 32 tes (63%)
ada hasil imbang di 18 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.87	2.22
Kebaruan	11 Desember 2017	6 Desember 2018
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	7 Watt

UHD Graphics 600 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 680 memiliki skor performa agregat 155.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Qualcomm Adreno 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 600

Adreno 680

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 600

Radeon HD 8310E

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

UHD Graphics 600

GeForce RTX 2060 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3637 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 600 atau Qualcomm Adreno 680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.