UHD Graphics 600 vs Qualcomm Adreno 680

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.87

Qualcomm Adreno 680 mengungguli UHD Graphics 600 dengan selisih 151% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1131860
Posisi berdasarkan popularitas58tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.9321.35
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGemini Lake GT1tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Desember 2017 (7 tahun lalu)6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96tidak ada data
Clockspeed core 200 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost650 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)5 Watt7 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.800tidak ada data
Performa floating-point0.1248 TFLOPStidak ada data
ROPs2tidak ada data
TMUs12tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing Bustidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 600 0.87
Qualcomm Adreno 680 2.18
+151%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
Qualcomm Adreno 680 839
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 600 578
Qualcomm Adreno 680 1936
+235%

Performa game

Hasil UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9
−133%
21−24
+133%
1440p1
−100%
2−3
+100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 6
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 0−1 5−6
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Beginilah cara UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680 bersaing dalam permainan populer:

  • Qualcomm Adreno 680 adalah 133% lebih cepat di 1080p
  • Qualcomm Adreno 680 adalah 100% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Qualcomm Adreno 680 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Qualcomm Adreno 680 berada di depan dalam 37 tes (73%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (27%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.87 2.18
Kebaruan 11 Desember 2017 6 Desember 2018
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 7 Watt

UHD Graphics 600 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 680 memiliki skor performa agregat 150.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Qualcomm Adreno 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 600 dan Qualcomm Adreno 680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 3561 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 600 atau Qualcomm Adreno 680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.