Qualcomm Adreno 680 vs UHD Graphics

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.18

UHD Graphics übertrifft Qualcomm Adreno 680 um satte 156%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung860604
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1007
Leistungseffizienz21.3538.25
Architekturkeine AngabenGeneration 11.0 (2019−2021)
Codename keine AngabenJasper Lake GT1
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2018 (6 Jahre vor)11 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben256
Kernfrequenzkeine Angaben350 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben750 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm10 nm+
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt10 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben12.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.384 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenRing Bus

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Qualcomm Adreno 680 2.18
UHD Graphics 5.58
+156%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Qualcomm Adreno 680 839
UHD Graphics 2151
+156%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.18 5.58
Neuheit 6 Dezember 2018 11 Januar 2021
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 10 Watt

Qualcomm Adreno 680 hat ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

UHD Graphics hingegen hat eine um 156% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der UHD Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 680 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Qualcomm Adreno 680 und UHD Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 38 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6310 Stimmen

Bewerte UHD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Qualcomm Adreno 680 oder UHD Graphics stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.