Qualcomm Adreno 680対Intel UHD Graphics

累積業績評価

Qualcomm Adreno 680とUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.20

UHD GraphicsはQualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき151%も上回る。

主な内容

Qualcomm Adreno 680とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位869616
人気順の場所トップ100圏外6
電力効率21.8238.39
アーキテクチャーデータなしGeneration 11.0 (2019−2021)
コードネームデータなしJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 12月 2018(6年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 680とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 680とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし256
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
技術プロセス7 nm10 nm+
消費電力(TDP)7 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm Adreno 680とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm Adreno 680とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Qualcomm Adreno 680とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Qualcomm Adreno 680とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm Adreno 680とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm Adreno 680 2.20
UHD Graphics 5.53
+151%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Qualcomm Adreno 680 857
UHD Graphics 2151
+151%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm Adreno 680およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 40−45
−150%
100−105
+150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 21−24
−139%
55−60
+139%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 40−45
−150%
100−105
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 21−24
−139%
55−60
+139%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 40−45
−150%
100−105
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−133%
35−40
+133%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

長所と短所のまとめ


性能評価 2.20 5.53
ノベルティ 6 12月 2018 11 1月 2021
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 10 ワット

Qualcomm Adreno 680は42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

一方、UHD Graphicsは 151.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 38 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7213 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm Adreno 680やUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。