Qualcomm Adreno 680 बनाम UHD Graphics

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	867	614
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	6
बिजली दक्षता	21.97	38.59
कंप्यूटर स्थापत्य कला	इस पर कोई डेटा नहीं है	Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नाम	इस पर कोई डेटा नहीं है	Jasper Lake GT1
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	6 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)	11 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	256
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	750 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	10 nm+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	7 Watt	10 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	12.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	0.384 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस

इस पर कोई डेटा नहीं है

Ring Bus

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	System Shared
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	System Shared
साझा की गई मेमरी	+	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

API और SDK संगतता

API जो Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.4
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.0
Vulkan	-	1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 680 और UHD Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Qualcomm Adreno 680 2.15

UHD Graphics 5.37
+150%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 680 859

UHD Graphics 2151
+150%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	2.15	5.37
नवीनता	6 दिसंबर 2018	11 जनवरी 2021
चिप लिथोग्राफी	7 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	7 वाट	10 वाट

Qualcomm Adreno 680 में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 42.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, UHD Graphics का समग्र प्रदर्शन स्कोर 149.8% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

UHD Graphics हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Adreno 680

UHD Graphics

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Adreno 680

या

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX 3050 6GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 38 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3 7091 वोट

UHD Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 680 या UHD Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	10−11 −140%	24−27 +140%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Fortnite	12−14 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	10−11 −140%	24−27 +140%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	5−6 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −138%	50−55 +138%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
World of Tanks	40−45 −138%	100−105 +138%

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	10−11 −140%	24−27 +140%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −138%	50−55 +138%

Dota 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −133%	35−40 +133%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
World of Tanks	14−16 −133%	35−40 +133%

Dota 2	16−18 −119%	35−40 +119%
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −133%	14−16 +133%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%