Quadro T500 Mobile vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	492	363
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	34.38	67.80
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	Hawx Point
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Desember 2020 (4 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	512
Clockspeed core	1365 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1695 MHz	2599 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	25,390 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.92	83.17
Performa floating-point	3.037 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T500 Mobile 8.97

Radeon 760M 14.74
+64.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T500 Mobile 7996

Radeon 760M 9603
+20.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T500 Mobile 4225

Radeon 760M 6142
+45.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T500 Mobile 23453

Radeon 760M 41767
+78.1%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

Radeon 760M 2116
+18.3%

Performa game

Hasil Quadro T500 Mobile dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 +9.1%	33 −9.1%
1440p	15 −60%	24 +60%
4K	17 −58.8%	27−30 +58.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Far Cry 5	30 −26.7%	38 +26.7%
Fortnite	50−55 −54.9%	75−80 +54.9%
Forza Horizon 4	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Forza Horizon 5	21−24 −81%	35−40 +81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −70%	50−55 +70%
Valorant	85−90 −36.5%	110−120 +36.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −43.9%	190−200 +43.9%
Dota 2	90 +1.1%	85−90 −1.1%
Far Cry 5	28 −25%	35 +25%
Fortnite	50−55 −54.9%	75−80 +54.9%
Forza Horizon 4	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Forza Horizon 5	21−24 −81%	35−40 +81%
Grand Theft Auto V	31 −9.7%	34 +9.7%
Metro Exodus	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −70%	50−55 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −28.6%	36 +28.6%
Valorant	85−90 −36.5%	110−120 +36.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Dota 2	75 −18.7%	85−90 +18.7%
Far Cry 5	27 −22.2%	33 +22.2%
Forza Horizon 4	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −70%	50−55 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −21.1%	23 +21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−54.9%

75−80
+54.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −60%	100−110 +60%
Grand Theft Auto V	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Metro Exodus	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	95−100 −52.6%	140−150 +52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −100%	35−40 +100%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	20−22 −70%	30−35 +70%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−76.5%

30−33
+76.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 −85.7%	24−27 +85.7%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −138%	18−20 +138%
Valorant	40−45 −72.7%	75−80 +72.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −122%	20−22 +122%
Dota 2	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	39 +0%	39 +0%
Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	29 +0%	29 +0%
Counter-Strike 2	19 +0%	19 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	17 +0%	17 +0%
Counter-Strike 2	18 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara T500 Mobile dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

T500 Mobile adalah 9% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 60% lebih cepat di 1440p
Radeon 760M adalah 59% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T500 Mobile 1% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 760M 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T500 Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 760M berada di depan dalam 43 tes (64%)
ada hasil imbang di 23 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.97	14.74
Kebaruan	2 Desember 2020	6 Desember 2023
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 64.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 760M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T500

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 3060 8 GB GA104

GeForce MX450 25W

GeForce MX570

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

RTX 3050 Ti Max-Q

Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

RX 7700 XT

A16 PCIe

RTX 4500 Ada Generation

A40 PCIe

RTX A4500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 109 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 230 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T500 Mobile atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.