Quadro T500 Mobile vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	494	508
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	34.40	11.90
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Rembrandt+
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Desember 2020 (4 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	768
Clockspeed core	1365 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1695 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	13,100 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.92	105.6
Performa floating-point	3.037 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T500 Mobile 8.92
+4.1%

Radeon 680M 8.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T500 Mobile 7996

Radeon 680M 10371
+29.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T500 Mobile 4225

Radeon 680M 6865
+62.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T500 Mobile 23453

Radeon 680M 43225
+84.3%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

Radeon 680M 2303
+28.8%

Performa game

Hasil Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −2.8%	37 +2.8%
1440p	15 −13.3%	17 +13.3%
4K	17 +54.5%	11 −54.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry 5	30 −26.7%	38 +26.7%
Fortnite	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Forza Horizon 4	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Forza Horizon 5	21−24 −81%	38 +81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Valorant	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%
Dota 2	90 +26.8%	71 −26.8%
Far Cry 5	28 −25%	35 +25%
Fortnite	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Forza Horizon 4	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Forza Horizon 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Grand Theft Auto V	31 −16.1%	36 +16.1%
Metro Exodus	16−18 −35.3%	23 +35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −42.9%	40 +42.9%
Valorant	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Dota 2	75 +23%	61 −23%
Far Cry 5	27 −22.2%	33 +22.2%
Forza Horizon 4	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −26.3%	24 +26.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+4.1%

45−50

−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Grand Theft Auto V	13 −30.8%	17 +30.8%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	95−100 +3.3%	90−95 −3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Forza Horizon 4	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Valorant	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	28 +55.6%	18 −55.6%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	47 +0%	47 +0%
Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Cyberpunk 2077	38 +0%	38 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	37 +0%	37 +0%
Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Cyberpunk 2077	28 +0%	28 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20 +0%	20 +0%
Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 5	26 +0%	26 +0%
Valorant	146 +0%	146 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara T500 Mobile dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 3% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 13% lebih cepat di 1440p
T500 Mobile adalah 55% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T500 Mobile 56% lebih cepat.
di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 81% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T500 Mobile berada di depan dalam 28 tes (42%)
Radeon 680M berada di depan dalam 12 tes (18%)
ada hasil imbang di 27 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.92	8.57
Kebaruan	2 Desember 2020	3 Januari 2023
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	50 Watt

T500 Mobile memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T500 Mobile dan Radeon 680M.

Ketahuilah bahwa Quadro T500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T500

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro 560

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Quadro T500 Mobile

NVIDIA RTX A2000

Quadro T500 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro T500 Mobile

NVIDIA GeForce MX550

Quadro T500 Mobile

AMD Radeon 660M

Quadro T500 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4090

Quadro T500 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Mobile

Quadro T500 Mobile

NVIDIA T550 Mobile

Quadro T500 Mobile

NVIDIA RTX A500 Mobile

Quadro T500 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 109 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1003 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T500 Mobile atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.