Quadro T1000 Max-Q vs Radeon 760M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T1000 Max-Q dengan Radeon 760M, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1000 Max-Q mengungguli 760M dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 364 | 421 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 24.62 | 66.70 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | Phoenix |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (6 tahun lalu) | 31 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 512 |
| Clockspeed core | 765 MHz | 800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 2599 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 25,390 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 75.60 | 83.17 |
| Performa floating-point | 2.419 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 56 | 32 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
| L0 Cache | tidak ada data | 128 KB |
| L1 Cache | 896 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Motherboard Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro T1000 Max-Q dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35−40
+20.7%
| 29
−20.7%
|
| 1440p | 21−24
+16.7%
| 18
−16.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+19.5%
|
77
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+39.5%
|
38
−39.5%
|
| Fortnite | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Valorant | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+179%
|
33
−179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+14.1%
|
180−190
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
| Dota 2 | 95−100
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+51.4%
|
35
−51.4%
|
| Fortnite | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+69.4%
|
36
−69.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| Valorant | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Dota 2 | 95−100
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
| Valorant | 130−140
+14%
|
110−120
−14%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| Valorant | 160−170
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Valorant | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Beginilah cara T1000 Max-Q dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:
- T1000 Max-Q adalah 21% lebih cepat di 1080p
- T1000 Max-Q adalah 17% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1000 Max-Q 179% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 760M 14% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T1000 Max-Q berada di depan dalam 63 tes (98%)
- Radeon 760M berada di depan dalam 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.82 | 12.86 |
| Kebaruan | 27 Mei 2019 | 31 Januari 2024 |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 23% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 760M memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Quadro T1000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T1000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 760M untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
