Quadro T500 Mobile vs Radeon 760M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T500 Mobile mit Radeon 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
8.82

760M übertrifft T500 Mobile um beeindruckende 65%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T500 Mobile und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung492362
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz34.3867.80
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename TU117Hawx Point
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2 Dezember 2020 (4 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T500 Mobile und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T500 Mobile und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896512
Kernfrequenz1365 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1695 MHz2599 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit94.9283.17
Gleitkomma-Leistung3.037 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T500 Mobile und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T500 Mobile und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1250 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite80 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T500 Mobile und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T500 Mobile und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T500 Mobile und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T500 Mobile 8.82
Radeon 760M 14.51
+64.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T500 Mobile 7996
Radeon 760M 9603
+20.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T500 Mobile 4225
Radeon 760M 6142
+45.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T500 Mobile 23453
Radeon 760M 41767
+78.1%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
Radeon 760M 2116
+18.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T500 Mobile und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
+9.1%
33
−9.1%
1440p15
−60%
24
+60%
4K17
−58.8%
27−30
+58.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry 5 30
−26.7%
38
+26.7%
Fortnite 50−55
−54.9%
75−80
+54.9%
Forza Horizon 4 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Forza Horizon 5 21−24
−81%
35−40
+81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−70%
50−55
+70%
Valorant 85−90
−36.5%
110−120
+36.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%
Dota 2 90
+1.1%
85−90
−1.1%
Far Cry 5 28
−25%
35
+25%
Fortnite 50−55
−54.9%
75−80
+54.9%
Forza Horizon 4 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Forza Horizon 5 21−24
−81%
35−40
+81%
Grand Theft Auto V 31
−9.7%
34
+9.7%
Metro Exodus 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−70%
50−55
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−28.6%
36
+28.6%
Valorant 85−90
−36.5%
110−120
+36.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Dota 2 75
−18.7%
85−90
+18.7%
Far Cry 5 27
−22.2%
33
+22.2%
Forza Horizon 4 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−70%
50−55
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−21.1%
23
+21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−54.9%
75−80
+54.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−60%
100−110
+60%
Grand Theft Auto V 13
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 95−100
−52.6%
140−150
+52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 20−22
−70%
30−35
+70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−138%
18−20
+138%
Valorant 40−45
−72.7%
75−80
+72.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Dota 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 39
+0%
39
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

So konkurrieren T500 Mobile und Radeon 760M in beliebten Spielen:

  • T500 Mobile ist 9% schneller in 1080p
  • Radeon 760M ist 60% schneller in 1440p
  • Radeon 760M ist 59% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T500 Mobile um 1% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 760M um 150% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T500 Mobile liegt in 1 Test vorn (1%)
  • Radeon 760M liegt in 43 Tests vorn (64%)
  • es gibt ein Unentschieden in 23 Tests (34%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.82 14.51
Neuheit 2 Dezember 2020 6 Dezember 2023
Technologischer Prozess 12 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 15 Watt

Radeon 760M hat eine um 64.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T500 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T500 Mobile für mobile Workstations und Radeon 760M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 109 Stimmen

Bewerte Quadro T500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 231 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T500 Mobile oder Radeon 760M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.