Quadro T1000 (mobil) vs Radeon Vega 7

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1000 (mobil) mit Radeon Vega 7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T1000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.97
+127%

T1000 (mobil) übertrifft Vega 7 um satte 127%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 (Laptop) und Radeon Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung321532
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10018
Leistungseffizienz23.2711.38
ArchitekturTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Codename TU117Cezanne
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)13 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 (Laptop) und Radeon Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 (Laptop) und Radeon Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768448
Kernfrequenz1395 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1455 MHz1900 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million9,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit69.8453.20
Gleitkomma-Leistung2.235 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs4828

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 (Laptop) und Radeon Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16IGP
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 (Laptop) und Radeon Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz2000 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite128.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 (Laptop) und Radeon Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 (Laptop) und Radeon Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 (mobil) und Radeon Vega 7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T1000 (mobil) 16.97
+127%
Vega 7 7.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T1000 (mobil) 11377
+117%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T1000 (mobil) 8727
+161%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T1000 (mobil) 53629
+117%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (mobil) 3261
+216%
Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T1000 (mobil) 56
+66.1%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T1000 (mobil) 88
+153%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T1000 (mobil) 80
+193%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T1000 (mobil) 30
+134%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T1000 (mobil) 7
+300%
Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T1000 (mobil) 94
+113%
Vega 7 44

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 (mobil) und Radeon Vega 7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD62
+182%
22
−182%
1440p70−75
+119%
32
−119%
4K48
+200%
16
−200%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+129%
21−24
−129%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 49
+133%
21−24
−133%
Far Cry New Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 119
+138%
50−55
−138%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 80−85
+140%
35−40
−140%
Metro Exodus 83
+137%
35−40
−137%
Red Dead Redemption 2 67
+148%
27−30
−148%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 114
+128%
50−55
−128%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 80−85
+140%
35−40
−140%
Metro Exodus 63
+133%
27−30
−133%
Red Dead Redemption 2 52
+148%
21−24
−148%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+129%
24−27
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+144%
16−18
−144%
Watch Dogs: Legion 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 100−110
+140%
45−50
−140%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 80−85
+140%
35−40
−140%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+129%
24−27
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+150%
14−16
−150%
Watch Dogs: Legion 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+138%
21−24
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 90−95
+128%
40−45
−128%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 100−110
+155%
40−45
−155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 85−90
+146%
35−40
−146%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

So konkurrieren T1000 (mobil) und Vega 7 in beliebten Spielen:

  • T1000 (mobil) ist 182% schneller in 1080p
  • T1000 (mobil) ist 119% schneller in 1440p
  • T1000 (mobil) ist 200% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.97 7.47
Neuheit 27 Mai 2019 13 April 2021
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 45 Watt

T1000 (mobil) hat eine um 127.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Vega 7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.1% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T1000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Vega 7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 (mobil) für mobile Workstations und Radeon Vega 7 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 (mobil) und Radeon Vega 7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 154 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2091 Stimmen

Bewerte Radeon Vega 7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T1000 (mobil) oder Radeon Vega 7 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.