Quadro T2000 (seluler) vs Radeon Vega 7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	276	541
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	10
Efisiensi daya	23.75	11.41
Arsitektur	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	Cezanne
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	13 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	448
Clockspeed core	1575 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	9,800 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	53.20
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	128.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T2000 (seluler) 20.29
+178%

Vega 7 7.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524
+158%

Vega 7 5249

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65−70 +171%	24 −171%
1440p	65−70 +160%	25 −160%
4K	45−50 +150%	18 −150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +206%	16−18 −206%
Counter-Strike 2	35−40 +164%	14−16 −164%
Cyberpunk 2077	40−45 +128%	18 −128%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +206%	16−18 −206%
Battlefield 5	80−85 +189%	28 −189%
Counter-Strike 2	35−40 +164%	14−16 −164%
Cyberpunk 2077	40−45 +193%	14 −193%
Far Cry 5	65−70 +230%	20 −230%
Fortnite	100−110 +61.9%	63 −61.9%
Forza Horizon 4	75−80 +114%	37 −114%
Forza Horizon 5	50−55 +200%	18 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +196%	24−27 −196%
Valorant	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +206%	16−18 −206%
Battlefield 5	80−85 +252%	23 −252%
Counter-Strike 2	35−40 +164%	14−16 −164%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +302%	58 −302%
Cyberpunk 2077	40−45 +310%	10 −310%
Dota 2	110−120 +214%	35−40 −214%
Far Cry 5	65−70 +267%	18 −267%
Fortnite	100−110 +278%	27 −278%
Forza Horizon 4	75−80 +126%	35 −126%
Forza Horizon 5	50−55 +218%	16−18 −218%
Grand Theft Auto V	70−75 +329%	17 −329%
Metro Exodus	40−45 +223%	13 −223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +222%	23 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +195%	19 −195%
Valorant	140−150 +98.6%	73 −98.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +286%	21 −286%
Counter-Strike 2	35−40 +164%	14−16 −164%
Cyberpunk 2077	40−45 +356%	9 −356%
Dota 2	110−120 +214%	35−40 −214%
Far Cry 5	65−70 +267%	18 −267%
Forza Horizon 4	75−80 +193%	27 −193%
Forza Horizon 5	50−55 +350%	12 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +196%	24−27 −196%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +331%	13 −331%
Valorant	140−150 +480%	25 −480%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+629%

−629%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +159%	50−55 −159%
Grand Theft Auto V	30−35 +278%	9−10 −278%
Metro Exodus	24−27 +257%	7−8 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +341%	35−40 −341%
Valorant	180−190 +279%	48 −279%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +323%	12−14 −323%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Forza Horizon 4	45−50 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 5	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +191%	10−12 −191%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+221%

14−16

−221%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +460%	5−6 −460%
Valorant	110−120 +344%	25 −344%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	65−70 +179%	24−27 −179%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +209%	10−12 −209%
Forza Horizon 5	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +171%	7−8 −171%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+186%

7−8

−186%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan Vega 7 bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 171% lebih cepat di 1080p
T2000 (seluler) adalah 160% lebih cepat di 1440p
T2000 (seluler) adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, T2000 (seluler) 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.29	7.31
Kebaruan	27 Mei 2019	13 April 2021
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	45 Watt

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 177.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Vega 7 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Vega 7 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Vega 7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce RTX 2050 Mobile

P2000 Max-Q

Quadro M4000M

GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

T2000 (seluler)

Radeon Vega 7

Quadro P520

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

UHD Graphics

Radeon R7 350

GeForce MX350

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 403 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 2407 suara

Beri rating Radeon Vega 7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T2000 (seluler) atau Radeon Vega 7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.