Quadro RTX 3000 Max-Q vs T550 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
20.87
+72.3%

RTX 3000 Max-Q mengungguli T550 Mobile dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa261403
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.8637.63
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU106TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)Mei 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041024
Clockspeed core 600 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1665 MHz
Jumlah transistor10,800 million4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt23 Watt
Tingkat pengisian tekstur175.0106.6
Performa floating-point5.599 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288tidak ada data
Ray Tracing Cores36tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 Max-Q 20.87
+72.3%
T550 Mobile 12.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8309
+72.3%
T550 Mobile 4822

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 Max-Q 17523
+117%
T550 Mobile 8067

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3000 Max-Q 13617
+178%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3000 Max-Q 66284
+99.5%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+162%
T550 Mobile 1928

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD74
+54.2%
48
−54.2%
1440p45
+87.5%
24−27
−87.5%
4K33
+83.3%
18−20
−83.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+72%
24−27
−72%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Counter-Strike 2 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 90−95
+80.4%
51
−80.4%
Forza Horizon 5 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Metro Exodus 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Red Dead Redemption 2 77
+141%
30−35
−141%
Valorant 119
+138%
50−55
−138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Counter-Strike 2 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Dota 2 99
+62.3%
61
−62.3%
Far Cry 5 80
+40.4%
57
−40.4%
Fortnite 110−120
+55.6%
70−75
−55.6%
Forza Horizon 4 90−95
+119%
42
−119%
Forza Horizon 5 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Grand Theft Auto V 85
+88.9%
45
−88.9%
Metro Exodus 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+52.7%
90−95
−52.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%
Valorant 85−90
+74%
50−55
−74%
World of Tanks 240−250
+40.9%
170−180
−40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Counter-Strike 2 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Dota 2 120
+41.2%
85
−41.2%
Far Cry 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Forza Horizon 4 90−95
+156%
36
−156%
Forza Horizon 5 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+52.7%
90−95
−52.7%
Valorant 103
+106%
50−55
−106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 49
+188%
16−18
−188%
Grand Theft Auto V 49
+172%
18−20
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+90.1%
90−95
−90.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
World of Tanks 140−150
+62.9%
85−90
−62.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+80%
24−27
−80%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 60−65
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Valorant 68
+119%
30−35
−119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 65
+183%
21−24
−183%
Grand Theft Auto V 65
+183%
21−24
−183%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+183%
21−24
−183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 76
+230%
21−24
−230%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Fortnite 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 32
+146%
12−14
−146%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Max-Q adalah 54% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 88% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 83% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q 230% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T550 Mobile 39% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 61 tes (95%)
  • T550 Mobile berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.87 12.11
Kebaruan 27 Mei 2019 pada bulan Mei 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 23 Watt

RTX 3000 Max-Q memiliki skor performa agregat 72.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T550 Mobile memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 160.9% lebih rendah.

Quadro RTX 3000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T550 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 Max-Q dan T550 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 suara

Beri rating T550 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 Max-Q atau T550 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.