Quadro T1000 (seluler) vs Quadro RTX 4000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	332	172
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.31	28.04
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2560
Clockspeed core	1395 MHz	780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1380 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	13,600 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	220.8
Performa floating-point	2.235 TFLOPS	7.066 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	160
Tensor Cores	tidak ada data	320
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1625 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	416.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Quadro RTX 4000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1000 (seluler) 16.97

RTX 4000 Max-Q 32.66
+92.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540

RTX 4000 Max-Q 12582
+92.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 11377

RTX 4000 Max-Q 23574
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1000 (seluler) 8727

RTX 4000 Max-Q 17049
+95.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 53629
+52.5%

RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (seluler) 3261

RTX 4000 Max-Q 6764
+107%

SPECviewperf 12 - Creo

T1000 (seluler) 79

RTX 4000 Max-Q 131
+65%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

T1000 (seluler) 94

RTX 4000 Max-Q 175
+86.6%

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Quadro RTX 4000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 −38.1%	87 +38.1%
1440p	21−24 −119%	46 +119%
4K	48 +0%	48 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −115%	85−90 +115%
Counter-Strike 2	27−30 −124%	65−70 +124%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	65−70 +106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −115%	85−90 +115%
Battlefield 5	60 −88.3%	110−120 +88.3%
Counter-Strike 2	27−30 −124%	65−70 +124%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	65−70 +106%
Far Cry 5	62 −59.7%	95−100 +59.7%
Fortnite	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Forza Horizon 4	65−70 −80.3%	110−120 +80.3%
Forza Horizon 5	40−45 −102%	85−90 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −107%	120−130 +107%
Valorant	120−130 −51.2%	190−200 +51.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −115%	85−90 +115%
Battlefield 5	52 −117%	110−120 +117%
Counter-Strike 2	27−30 −124%	65−70 +124%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −32.4%	270−280 +32.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	65−70 +106%
Dota 2	114 +6.5%	107 −6.5%
Far Cry 5	57 −73.7%	95−100 +73.7%
Fortnite	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Forza Horizon 4	65−70 −80.3%	110−120 +80.3%
Forza Horizon 5	40−45 −102%	85−90 +102%
Grand Theft Auto V	68 −57.4%	100−110 +57.4%
Metro Exodus	34 −106%	70−75 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −107%	120−130 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −82.5%	115 +82.5%
Valorant	120−130 −51.2%	190−200 +51.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −140%	110−120 +140%
Counter-Strike 2	27−30 −124%	65−70 +124%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	65−70 +106%
Dota 2	107 +5.9%	101 −5.9%
Far Cry 5	53 −86.8%	95−100 +86.8%
Forza Horizon 4	65−70 −80.3%	110−120 +80.3%
Forza Horizon 5	40−45 −102%	85−90 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −107%	120−130 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −80%	63 +80%
Valorant	120−130 −51.2%	190−200 +51.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−59.1%

140−150
+59.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −80.3%	210−220 +80.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −127%	55−60 +127%
Metro Exodus	20−22 −115%	40−45 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −10.8%	170−180 +10.8%
Valorant	160−170 −43.8%	230−240 +43.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −82.2%	80−85 +82.2%
Counter-Strike 2	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −136%	30−35 +136%
Far Cry 5	35−40 −106%	70−75 +106%
Forza Horizon 4	35−40 −110%	80−85 +110%
Forza Horizon 5	27−30 −86.2%	50−55 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −116%	50−55 +116%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−114%

75−80
+114%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	7−8 −114%	14−16 +114%
Grand Theft Auto V	27−30 −110%	60−65 +110%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −63.6%	36 +63.6%
Valorant	85−90 −108%	180−190 +108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −109%	45−50 +109%
Counter-Strike 2	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Dota 2	48 −35.4%	65 +35.4%
Far Cry 5	16−18 −118%	35−40 +118%
Forza Horizon 4	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Forza Horizon 5	14−16 −121%	30−35 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −140%	35−40 +140%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−125%

35−40
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan RTX 4000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 Max-Q adalah 38% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 Max-Q adalah 119% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1000 (seluler) 7% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q 140% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1000 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX 4000 Max-Q berada di depan dalam 64 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.97	32.66
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt

T1000 (seluler) memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Max-Q memiliki skor performa agregat 92.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro RTX 4000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

Quadro RTX 4000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro P5200 Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 162 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 24 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T1000 (seluler) atau Quadro RTX 4000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.