Quadro RTX 5000 (seluler) vs RTX A5000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	147	103
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.35	19.06
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	6144
Clockspeed core	1035 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	1575 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	296.6	302.4
Performa floating-point	9.492 TFLOPS	19.35 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	192	192
Tensor Cores	384	192
Ray Tracing Cores	48	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX A5000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 5000 (seluler) 34.75

RTX A5000 Mobile 40.45
+16.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 24620

RTX A5000 Mobile 36164
+46.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 (seluler) 23035

RTX A5000 Mobile 27271
+18.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 117274
+134%

RTX A5000 Mobile 50154

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 (seluler) 9332

RTX A5000 Mobile 10307
+10.4%

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	132 +24.5%	106 −24.5%
1440p	84 +23.5%	68 −23.5%
4K	54 +12.5%	48 −12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 −14.6%	220−230 +14.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Hogwarts Legacy	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	165 +25%	130−140 −25%
Counter-Strike 2	190−200 −14.6%	220−230 +14.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Far Cry 5	128 +37.6%	93 −37.6%
Fortnite	150−160 −12%	160−170 +12%
Forza Horizon 4	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%
Forza Horizon 5	100−110 −15.2%	120−130 +15.2%
Hogwarts Legacy	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14.2%	150−160 +14.2%
Valorant	200−210 −10.2%	220−230 +10.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	162 +22.7%	130−140 −22.7%
Counter-Strike 2	190−200 −14.6%	220−230 +14.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Dota 2	98 −34.7%	132 +34.7%
Far Cry 5	123 +36.7%	90 −36.7%
Fortnite	150−160 −12%	160−170 +12%
Forza Horizon 4	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%
Forza Horizon 5	100−110 −15.2%	120−130 +15.2%
Grand Theft Auto V	110−120 −6.1%	122 +6.1%
Hogwarts Legacy	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Metro Exodus	99 +23.8%	80 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14.2%	150−160 +14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +20.7%	150 −20.7%
Valorant	200−210 −10.2%	220−230 +10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +15.2%	130−140 −15.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Dota 2	92 −34.8%	124 +34.8%
Far Cry 5	115 +35.3%	85 −35.3%
Forza Horizon 4	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%
Hogwarts Legacy	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14.2%	150−160 +14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +11.1%	90 −11.1%
Valorant	181 −24.9%	220−230 +24.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−12%

160−170
+12%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −21.7%	100−110 +21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −15.9%	260−270 +15.9%
Grand Theft Auto V	65−70 −24.2%	82 +24.2%
Metro Exodus	59 +34.1%	44 −34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −7.5%	250−260 +7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +25.3%	95−100 −25.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Far Cry 5	102 +29.1%	79 −29.1%
Forza Horizon 4	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Hogwarts Legacy	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −23%	75−80 +23%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−19.8%

100−110
+19.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Grand Theft Auto V	65−70 −10.1%	76 +10.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Metro Exodus	37 +42.3%	26 −42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +22.4%	58 −22.4%
Valorant	200−210 −16.3%	230−240 +16.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +17.7%	60−65 −17.7%
Counter-Strike 2	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Dota 2	100−105 −7%	107 +7%
Far Cry 5	56 +27.3%	44 −27.3%
Forza Horizon 4	60−65 −21.3%	70−75 +21.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−24.4%

50−55
+24.4%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RTX A5000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 (seluler) adalah 24% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 (seluler) adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5000 (seluler) 42% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A5000 Mobile 35% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 16 tes (24%)
RTX A5000 Mobile berada di depan dalam 49 tes (74%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.75	40.45
Kebaruan	27 Mei 2019	12 April 2021
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	150 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5000 Mobile memiliki skor performa agregat 16.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 5000 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

RTX A5000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

RTX A5000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

NVIDIA RTX 3070 Ti Mobile

5000 (seluler)

NVIDIA RTX 4070 Mobile

5000 (seluler)

NVIDIA RTX 4090 Mobile

5000 (seluler)

AMD Pro WX 7100

4000 (seluler)

NVIDIA RTX 3000 (seluler)

4000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 42 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 56 suara

Beri rating RTX A5000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau RTX A5000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.