Quadro RTX 4000 (seluler) vs Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 4000 (seluler)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
32.56

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa158156
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.3529.41
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU104TU104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603072
Clockspeed core 1110 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz1350 MHz
Jumlah transistor13,600 million13,600 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur249.6259.2
Performa floating-point7.987 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Cores320384
Ray Tracing Cores4048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready++

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 (seluler) 32.56
RTX 5000 Max-Q 32.62
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 25371
RTX 5000 Max-Q 26465
+4.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 56250
+5.7%
RTX 5000 Max-Q 53221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4000 (seluler) 18849
RTX 5000 Max-Q 19790
+5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 119052
+83.8%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 445161
+2.8%
RTX 5000 Max-Q 433183

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (seluler) 7284
RTX 5000 Max-Q 7396
+1.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 (seluler) 98
+1.6%
RTX 5000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

RTX 4000 (seluler) 144
+65.6%
RTX 5000 Max-Q 87

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 (seluler) 162
+29.9%
RTX 5000 Max-Q 125

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 (seluler) 149
+20%
RTX 5000 Max-Q 124

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 (seluler) 186
+23.8%
RTX 5000 Max-Q 150

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 (seluler) 141
+12.4%
RTX 5000 Max-Q 125

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 (seluler) 62
RTX 5000 Max-Q 64
+2.9%

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD109
+0.9%
108
−0.9%
1440p61
−8.2%
66
+8.2%
4K49
+8.9%
45
−8.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
+10.6%
85
−10.6%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 103
+9.6%
94
−9.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−40.6%
97
+40.6%
Valorant 130−140
−18.4%
161
+18.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 44
−157%
113
+157%
Far Cry 5 89
+12.7%
79
−12.7%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+1.9%
108
−1.9%
Metro Exodus 51
−43.1%
73
+43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+38%
50
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Valorant 130−140
+44.7%
94
−44.7%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+8%
75
−8%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 127
+7.6%
118
−7.6%
Far Cry 5 90−95
−93.4%
176
+93.4%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 130−140
−3.7%
141
+3.7%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.1%
32
−3.1%
World of Tanks 210−220
−0.5%
210−220
+0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 100−110
−1.9%
110
+1.9%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 77
+5.5%
73
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 100−110
+3.1%
98
−3.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 60−65
−23.4%
79
+23.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−23.4%
79
+23.4%
Metro Exodus 27−30
+7.7%
26
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.5%
23
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−23.4%
79
+23.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−20.5%
47
+20.5%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 106
+7.1%
99
−7.1%
Far Cry 5 45−50
−8.3%
52
+8.3%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+2%
51
−2%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX 5000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 (seluler) adalah 1% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 Max-Q adalah 8% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 (seluler) adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 4000 (seluler) 45% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5000 Max-Q 157% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4000 (seluler) berada di depan dalam 14 tes (22%)
  • RTX 5000 Max-Q berada di depan dalam 16 tes (25%)
  • ada hasil imbang di 33 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.56 32.62
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 80 Watt

RTX 5000 Max-Q memiliki skor performa agregat 0.2% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 37.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (seluler)
Quadro RTX 4000 (seluler)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Quadro RTX 5000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.