Quadro P520 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P520 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	607	138
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	42.99
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP108	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Mei 2019 (5 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P520 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P520 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	3328
Clockspeed core	1303 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	12,000 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.83	124.8
Performa floating-point	1.147 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	24	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P520 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P520 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	48.06 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P520 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P520 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P520 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P520 5.44

RTX A2000 35.65
+555%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P520 2097

RTX A2000 13753
+556%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P520 7699

RTX A2000 73389
+853%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P520 7689

RTX A2000 68429
+790%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P520 7481

RTX A2000 84002
+1023%

Performa game

Hasil Quadro P520 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −348%	94 +348%
1440p	6−7 −600%	42 +600%
4K	19 −68.4%	32 +68.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−511%

55−60

+511%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −543%	90−95 +543%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14−16 −543%	90−95 +543%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Far Cry New Dawn	14−16 −533%	95−100 +533%
Forza Horizon 4	35−40 −529%	220−230 +529%
Hitman 3	10−12 −536%	70−75 +536%
Horizon Zero Dawn	30−35 −547%	220−230 +547%
Metro Exodus	12−14 −554%	85−90 +554%
Red Dead Redemption 2	14−16 −533%	95−100 +533%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −532%	120−130 +532%
Watch Dogs: Legion	45−50 −525%	300−310 +525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −543%	90−95 +543%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14−16 −543%	90−95 +543%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Far Cry New Dawn	14−16 −533%	95−100 +533%
Forza Horizon 4	35−40 −529%	220−230 +529%
Hitman 3	10−12 −536%	70−75 +536%
Horizon Zero Dawn	30−35 −547%	220−230 +547%
Metro Exodus	12−14 −554%	85−90 +554%
Red Dead Redemption 2	14−16 −533%	95−100 +533%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −532%	120−130 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −511%	110−120 +511%
Watch Dogs: Legion	45−50 −525%	300−310 +525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −543%	90−95 +543%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	35−40 −529%	220−230 +529%
Hitman 3	10−12 −536%	70−75 +536%
Horizon Zero Dawn	30−35 −547%	220−230 +547%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −532%	120−130 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −536%	70−75 +536%
Watch Dogs: Legion	45−50 −525%	300−310 +525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−533%

95−100
+533%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −550%	65−70 +550%
Far Cry New Dawn	8−9 −525%	50−55 +525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −500%	30−33 +500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −500%	30−33 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	14−16 −543%	90−95 +543%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	12−14 −525%	75−80 +525%
Metro Exodus	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	30−35 −547%	220−230 +547%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−550%

65−70
+550%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry New Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%
Hitman 3	2−3 −500%	12−14 +500%
Horizon Zero Dawn	10−11 −550%	65−70 +550%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18−20 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−483%

35−40

+483%

Beginilah cara Quadro P520 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 348% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 adalah 600% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 adalah 68% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.44	35.65
Kebaruan	23 Mei 2019	10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	70 Watt

Quadro P520 memiliki konsumsi daya 288.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 555.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P520 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A2000 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P520 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P520

RTX A2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1200 Mobile

Quadro P520

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 97 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 547 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P520 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.