Quadro P520 vs RTX A2000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P520 ile RTX A2000'yi karşılaştırdık.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
5.42

RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P520 'den 556% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P520 ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum613141
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok88.51
Güç verimliliği20.7835.03
MimariPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPUGP108GA106
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi23 mayıs 2019 (5 yıl önce)10 austos 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P520 ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3843328
Çekirdek frekansı1303 MHz562 MHz
Boost modunda frekans1493 MHz1200 MHz
Transistör sayısı1,800 million12,000 million
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt70 Watt
Tekstüre hızı35.83124.8
Kayan nokta performansı1.147 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs24104
Tensor Coresveri yok104
Ray Tracing Coresveri yok26

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P520 ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok167 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P520 ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği48.06 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P520 ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P520 ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P520 ve RTX A2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P520 5.42
RTX A2000 35.54
+556%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P520 2084
RTX A2000 13664
+556%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P520 4186
RTX A2000 19978
+377%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P520 15720
RTX A2000 76281
+385%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P520 3218
RTX A2000 14934
+364%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P520 19041
RTX A2000 94407
+396%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P520 7867
RTX A2000 73356
+832%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Quadro P520 141330
RTX A2000 561627
+297%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P520 7432
RTX A2000 68831
+826%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P520 7481
RTX A2000 84002
+1023%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P520 ve RTX A2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
−370%
94
+370%
1440p6−7
−650%
45
+650%
4K23
−26.1%
29
+26.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok4.78
1440pveri yok9.98
4Kveri yok15.48

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−546%
84
+546%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Elden Ring 14−16
−514%
86
+514%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−513%
95−100
+513%
Counter-Strike 2 12−14
−377%
62
+377%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 21−24
−655%
166
+655%
Metro Exodus 12−14
−715%
106
+715%
Red Dead Redemption 2 16−18
−344%
70−75
+344%
Valorant 14−16
−914%
140−150
+914%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−513%
95−100
+513%
Counter-Strike 2 12−14
−300%
52
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Dota 2 20
−545%
129
+545%
Elden Ring 14−16
−779%
120−130
+779%
Far Cry 5 36
−278%
136
+278%
Fortnite 30−35
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130
+491%
Grand Theft Auto V 18−20
−617%
129
+617%
Metro Exodus 3
−2267%
71
+2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−327%
190−200
+327%
Red Dead Redemption 2 16−18
−344%
70−75
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−624%
120−130
+624%
Valorant 14−16
−914%
140−150
+914%
World of Tanks 85−90
−221%
270−280
+221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−513%
95−100
+513%
Counter-Strike 2 12−14
−246%
45
+246%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Dota 2 54
−548%
350−400
+548%
Far Cry 5 24−27
−258%
90−95
+258%
Forza Horizon 4 21−24
−395%
109
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−327%
190−200
+327%
Valorant 14−16
−914%
140−150
+914%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−1350%
58
+1350%
Elden Ring 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Grand Theft Auto V 5−6
−1060%
58
+1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−547%
220−230
+547%
Red Dead Redemption 2 4−5
−750%
30−35
+750%
World of Tanks 35−40
−482%
220−230
+482%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Counter-Strike 2 9−10
−189%
26
+189%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−12
−936%
110−120
+936%
Forza Horizon 4 8−9
−888%
79
+888%
Metro Exodus 5−6
−1140%
62
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−571%
47
+571%
Valorant 14−16
−613%
100−110
+613%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−229%
56
+229%
Elden Ring 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Grand Theft Auto V 16−18
−250%
56
+250%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−653%
110−120
+653%
Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−229%
56
+229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 23
−552%
150−160
+552%
Far Cry 5 6−7
−750%
50−55
+750%
Fortnite 5−6
−880%
45−50
+880%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45
+1025%
Valorant 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Popüler oyunlarda Quadro P520 ve RTX A2000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 1080p'de 370% daha hızlıdır
  • RTX A2000 1440p'de 650% daha hızlıdır
  • RTX A2000 4K'de 26% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RTX A2000 2267% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX A2000 52 testte'de önde (96%)
  • 2 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.42 35.54
Yenilik 23 mayıs 2019 10 austos 2021
Maksimum Bellek 2 GB 6 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 70 Watt

Quadro P520 288.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A2000, 555.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A2000 performans testlerinde Quadro P520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P520 mobil iş istasyonları için ve RTX A2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P520 ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 104 oy

Quadro P520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 586 oy

RTX A2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P520 veya RTX A2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.