Quadro 5000M vs P520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5000M dan Quadro P520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	577	573
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.08	1.08
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Fermi	GP108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Juli 2010 (13 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$3732	$1670

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P520 memiliki 1250% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 5000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro 5000M dan Quadro P520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5000M dan Quadro P520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	384
Clockspeed core	405 MHz	1303 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1493 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	1,800 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.20	35.83
Performa floating-point	518.4 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5000M dan Quadro P520 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro 5000M dan Quadro P520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro 5000M dan Quadro P520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro 5000M dan Quadro P520, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5000M dan Quadro P520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 5000M 5.32

Quadro P520 5.43
+2.1%

P520 mengungguli 5000M sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro 5000M 2059

Quadro P520 2104
+2.2%

P520 mengungguli 5000M sebesar 2% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro 5000M 7767

Quadro P520 15720
+102%

P520 mengungguli 5000M sebesar 102% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil Quadro 5000M dan Quadro P520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18−21 −16.7%	21 +16.7%
4K	18−20 −11.1%	20 +11.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	13 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Beginilah cara Quadro 5000M dan Quadro P520 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P520 adalah 16.7% lebih cepat daripada Quadro 5000M di 1080p
Quadro P520 adalah 11.1% lebih cepat daripada Quadro 5000M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro 5000M 33.3% lebih cepat daripada Quadro P520.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P520 100% lebih cepat daripada Quadro 5000M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro 5000M berada di depan dalam 1 tes (2%)
Quadro P520 berada di depan dalam 15 tes (24%)
ada hasil imbang di 47 tes (75%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.32	5.43
Kebaruan	27 Juli 2010	27 Mei 2019
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	18 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro 5000M dan Quadro P520.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 5000M dan Quadro P520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 5000M

Quadro P520

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating Quadro 5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 93 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 5000M atau Quadro P520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.