Quadro P4000 (seluler) vs T500 Mobile

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P4000 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.48
+141%

P4000 (seluler) mengungguli T500 Mobile dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237456
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 6.21tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisN17E-Q3TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$819.61 tidak ada data
Harga hari ini$1053 (1.3x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792896
Clockspeed core 1202 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHz1695 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.494.92
Performa floating-point4,398 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori6006 MHz10000 MHz
Bandwidth memori192 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P4000 (seluler) 21.48
+141%
T500 Mobile 8.93

P4000 (seluler) mengungguli T500 Mobile sebesar 141% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P4000 (seluler) 15433
+93%
T500 Mobile 7996

P4000 (seluler) mengungguli T500 Mobile sebesar 93% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

P4000 (seluler) 12259
+190%
T500 Mobile 4225

P4000 (seluler) mengungguli T500 Mobile sebesar 190% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

P4000 (seluler) 53834
+130%
T500 Mobile 23453

P4000 (seluler) mengungguli T500 Mobile sebesar 130% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85−90
+136%
36
−136%
1440p35−40
+133%
15
−133%
4K40−45
+135%
17
−135%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
12−14
−131%
Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 70−75
+133%
30
−133%
Far Cry New Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 100−105
+133%
40−45
−133%
Hitman 3 40−45
+135%
16−18
−135%
Horizon Zero Dawn 90−95
+131%
35−40
−131%
Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+132%
27−30
−132%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
12−14
−131%
Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 65−70
+132%
28
−132%
Far Cry New Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 100−105
+133%
40−45
−133%
Hitman 3 40−45
+135%
16−18
−135%
Horizon Zero Dawn 90−95
+131%
35−40
−131%
Metro Exodus 60−65
+122%
27−30
−122%
Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+132%
27−30
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+132%
28
−132%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
12−14
−131%
Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 60−65
+122%
27
−122%
Far Cry New Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 100−105
+133%
40−45
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+137%
19
−137%
Watch Dogs: Legion 75−80
+127%
30−35
−127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 45−50
+137%
18−20
−137%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
Red Dead Redemption 2 35−40
+133%
14−16
−133%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Beginilah cara P4000 (seluler) dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • P4000 (seluler) adalah 136% lebih cepat di 1080p
  • P4000 (seluler) adalah 133% lebih cepat di 1440p
  • P4000 (seluler) adalah 135% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 21.48 8.93
Kebaruan 11 Januari 2017 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 25 Watt

Quadro P4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 (seluler) dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000 (seluler)
Quadro P4000 (seluler)
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 23 suara

Beri rating Quadro P4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 (seluler) atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.