Quadro P4000 vs Quadro M4000M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4000 dengan Quadro M4000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.20
+89.1%

P4000 mengungguli M4000M dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Quadro M4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa188339
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.58tidak ada data
Efisiensi daya19.8411.02
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP104GM204
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Quadro M4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Quadro M4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17921,280
Clockspeed core 1202 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1013 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur165.878.00
Performa floating-point5.304 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs6464
TMUs11280

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Quadro M4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Quadro M4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1901 MHz1253 MHz
Bandwidth memori192 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Quadro M4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Quadro M4000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++
3D Vision Protidak ada data+
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan Quadro M4000M, termasuk versinya.

DirectX1212
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Quadro M4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.20
+89.1%
M4000M 15.97

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11613
+89.1%
M4000M 6142

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41669
+109%
M4000M 19918

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P4000 42316
+100%
M4000M 21133

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro P4000 102
+92.5%
M4000M 53

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Quadro M4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−8.7%
75
+8.7%
4K35−40
+75%
20
−75%

Biaya per bingkai, $

1080p11.81tidak ada data
4K23.29tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
30−35
−103%
Elden Ring 100−110
+108%
45−50
−108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
Counter-Strike 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 130−140
+112%
65−70
−112%
Metro Exodus 75−80
+75%
40−45
−75%
Red Dead Redemption 2 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%
Valorant 120−130
+89.1%
60−65
−89.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
Counter-Strike 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
30−35
−103%
Dota 2 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
Elden Ring 100−110
+108%
45−50
−108%
Far Cry 5 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Fortnite 140−150
+62.5%
85−90
−62.5%
Forza Horizon 4 130−140
+112%
65−70
−112%
Grand Theft Auto V 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
Metro Exodus 75−80
+75%
40−45
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+55.8%
110−120
−55.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+106%
45−50
−106%
Valorant 120−130
+89.1%
60−65
−89.1%
World of Tanks 270−280
+35.6%
200−210
−35.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
Counter-Strike 2 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
30−35
−103%
Dota 2 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
Far Cry 5 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 130−140
+112%
65−70
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+55.8%
110−120
−55.8%
Valorant 120−130
+89.1%
60−65
−89.1%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Elden Ring 55−60
+124%
24−27
−124%
Grand Theft Auto V 50−55
+121%
24−27
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.2%
140−150
−18.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
World of Tanks 190−200
+75.7%
110−120
−75.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 80−85
+113%
35−40
−113%
Metro Exodus 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 85−90
+115%
40−45
−115%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Elden Ring 24−27
+136%
10−12
−136%
Grand Theft Auto V 55−60
+104%
27−30
−104%
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+120%
14−16
−120%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Far Cry 5 40−45
+105%
20−22
−105%
Fortnite 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 4 45−50
+109%
21−24
−109%
Valorant 40−45
+139%
18−20
−139%

Beginilah cara Quadro P4000 dan M4000M bersaing dalam permainan populer:

  • M4000M adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P4000 adalah 75% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4000 175% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P4000 mengungguli M4000M di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.20 15.97
Kebaruan 6 Februari 2017 18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 89.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro M4000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Quadro M4000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 309 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Quadro M4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.